煙草在線專稿　　[摘要]：通過開展不同烤煙品種及拱膜覆膜方式的育苗試驗，結(jié)果表明，在出苗時期，全蓋嚴比不蓋嚴的平均溫度高，濕度大，出苗快，但因濕度大導致棚內(nèi)滴水嚴重，出苗率比不蓋嚴的降低8.23個百分點，并且差異達極顯著，K326的出苗率比云煙87高出5.55個百分點，差異達顯著水平，但穩(wěn)定性不如云煙87。各處理在煙苗生長中，煙苗性狀表現(xiàn)有時差異大，有時差異小，但通過后期加強管理，最終均培育成壯苗。

　　[關鍵詞]：烤煙；品種；拱膜覆蓋；育苗試驗

　　為探索不同品種在不同覆膜方式下對煙苗生長的影響，培育出生長整齊，葉色正綠，高度適中，莖桿粗壯，出根系發(fā)達，適齡的煙苗，云南省硯山縣煙草專賣局（分公司）江那煙草服務站在育苗基質(zhì)試驗的基礎上，開展了不同烤煙品種及拱膜覆膜方式的育苗試驗，現(xiàn)將試驗實施情況報告如下：

　　1材料與方法

　　1.1試驗地點：硯山縣江那煙草服務站內(nèi)。

　　1.2試驗材料：育苗基質(zhì)為曲靖金福煙用物資有限公司的“滇東金福”牌基質(zhì)，生產(chǎn)日期2015年1月5日和7日2批。

　　1.3供試品種：云煙87及K326。

　　1.4試驗設計：試驗采用2因素（烤煙品種和覆膜方式）2水平4處理設計。每處理20盤煙苗共計40盤。覆膜方式為從播種到出苗階段拱膜不蓋嚴或全蓋嚴。即：

　?、貯1B1、云煙87+不蓋嚴；②A2B1、云煙87+全蓋嚴；

　　③A1B2、K326+不蓋嚴；④A2B2、K326+全蓋嚴。

圖1試驗田間排列

　　1.5試驗實施過程：試驗于1月22日建池，1月23日裝基質(zhì)播種，并當天完成蓋膜。試驗基質(zhì)是對調(diào)入江那煙站的1月5日及1月7日生產(chǎn)的兩個批次基質(zhì)，按每個批資隨機抽取5袋，將抽出的樣品倒出混勻，取樣5袋進行裝盤。除試驗特別要求外，其他的技術措施按《文山州2015年漂浮育苗技術實施方案》實施。

　　1.6觀測項目：觀測基質(zhì)外觀、棚內(nèi)溫濕度、基質(zhì)和池水溫度、出苗率、育苗時期、煙苗生長速度及主要性狀。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1基質(zhì)外觀：經(jīng)對1月5日及1月7日生產(chǎn)的兩個批次基質(zhì)試驗觀察，兩批次基質(zhì)粒徑大小適中，手感松軟，白色顆粒前者較多，類似煤渣及干蔗渣條狀物后者較多。

　　2.2出苗率：從圖2看出，出苗階段拱摸不蓋嚴的出苗率比全蓋嚴的高，平均高出3.14個百分點。20天出苗率分別為93.52%和90.40%，均達到大于或等于85%的標準。從表1看出，從播種到出苗拱膜不蓋嚴與全蓋嚴的出苗率高出8.23個百分點，并且差異達極顯著水平，穩(wěn)定性基本一致。K326的出苗率比云煙87的高出5.55個百分點，并且差異達顯著水平，但穩(wěn)定性不如云煙87。

圖2同基質(zhì)不同覆膜方式對烤煙出苗率的影響

表3不同烤煙品種和覆膜方式育苗試驗出苗率檢驗單位：%

　　注：此表為將各處理出苗率調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。

　　2.3溫濕度：從圖3看出，從播種到出苗階段拱摸不蓋嚴的棚內(nèi)溫度比全蓋嚴的低，平均低2.4℃。從圖4看出，出苗階段拱摸不蓋嚴的棚內(nèi)干濕球溫度差比全蓋嚴的低，平均低3.3℃，表明全蓋嚴的濕度較大，其中有4天干濕球溫度差為0℃，導致棚內(nèi)滴水嚴重，影響出苗。

圖3不同覆膜方式對棚內(nèi)溫度的影響

圖4不同覆膜方式對棚內(nèi)濕度的影響

　　3.4煙苗生長速度：

　　3.4.1生育期：從表2看出，試驗處理對育苗生育期的影響只是出苗到大十字期，從生根到成苗影響不大。云煙87品種拱膜不蓋嚴的比全蓋嚴的提早2出苗，提早2天進入小十字期，提早1天進入大十字期。K326品種拱膜不蓋嚴比全蓋嚴也是提早2天出苗，比全蓋嚴提早1天進入小十字期，提早2天進入大十字期。因此，不同烤煙品種和覆膜方式對育苗生育期影響不大。

表2不同烤煙品種和覆膜方式育苗試驗生育期調(diào)查表

　　2.4.2品種與煙苗素質(zhì)：從表3看出，云煙85與K326相比，根長、根數(shù)和莖粗等性狀只在前期差異較明顯，后期差異較小。最大葉面積在生根期中期差異較大，其它差異較小。各時期的煙苗葉片數(shù)差異不大，生根期的苗高差異較大，成苗期差異較小。

表3不同烤煙品種的煙苗素質(zhì)方差檢驗

　　注：此表為將各處理煙苗性狀調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。

　　2.4.3覆膜與煙苗素質(zhì)：從表4看出，拱膜不蓋嚴與全蓋嚴相比，根長等性狀在小十字期差異較大，根數(shù)在生根后期差異較大，其它的較小，莖粗在和最大葉片數(shù)在生根后期差異較大，苗高從生根到成苗差異均大，葉片數(shù)在各時期差異不大。

表4不同覆膜方式的煙苗素質(zhì)方差檢驗

　　注：此表為將各處理煙苗性狀調(diào)查數(shù)據(jù)分類匯總用DSP數(shù)據(jù)分析處理而得。

　　2.4.5各時期生長速度：

　　2.4.5.1煙苗根系：從圖5看出，煙苗根系在十字期生長較慢，各處理差異不明顯，在生根期生長最快，各處理差異較大。云煙87比K326的根長，全蓋嚴比不蓋嚴的稍長。

圖5不同品種及覆膜方式對煙苗根系的影響

　　2.4.5.2煙苗莖桿：從表6看出，煙苗高度在生根期前生長較慢，生根期后才快速生長，云煙87比K326生長快而高，拱膜全蓋嚴比不蓋嚴的前期生長快，后期不蓋嚴的趕上全蓋嚴。

圖6不同品種及覆膜方式對煙苗莖桿的影響

　　2.5.3煙苗葉片：從表7看出，煙苗葉片在十字期生長較慢，到生根期快速生長。前期云煙87生長快，后期K326生長較快，基本趕上云煙87。煙苗葉片數(shù)為生根前期、中期生長較快，其它時期生長慢，各處理沒有差異。

圖7不同品種及覆膜方式對煙苗葉片的影響

　　3小結(jié)與討論

　　通過在“滇東金?！迸苹|(zhì)試驗的基礎上，采用不同品種及拱膜蓋膜方式試驗初步得出以下結(jié)果。

　　3.1曲靖“滇東金?！迸苹|(zhì)大部分粒徑大小適中，手感松軟，但極少部分白色顆?；蝾愃泼涸案烧嵩鼦l狀物隨批次不同差異較大，出苗率和煙苗生長速度均達到標，但雜草較多，平均超過標準0.6顆/盤。

　　3.2從播種到出苗階段拱膜不蓋嚴和全蓋嚴對苗棚內(nèi)溫濕度影響較大。全蓋嚴比不蓋嚴的平均溫度高2.4℃，干濕球溫度差低3.3℃，而且有4天干濕球溫度差為0℃，煙種出苗快，但因濕度大導致棚內(nèi)滴水嚴重，使出苗率比不蓋嚴的降低8.23個百分點，并且差異達極顯著，兩者穩(wěn)定性基本一致，K326的出苗率比云煙87高出5.55個百分點，差異達顯著水平，但穩(wěn)定性不如云煙87。

　　3.3不同烤煙品種和覆膜方式對育苗生育期影響不大。云煙85的根系及莖粗在前期明顯明好于K326，后期差異較小。葉面積在生根期中期也明顯好于K326，其它差異較小。各時期的煙苗葉片數(shù)差異不大，生根期的苗高差異較大，成苗期差異較小。

　　3.4煙苗根系在十字期生長較慢且差異不明顯，在生根期生長最快且差異較大。云煙87比K326的根長，全蓋嚴比不蓋嚴的稍長。煙苗高度在生根期前生長較慢，生根期后才快速生長，云煙87比K326生長快而高，拱膜全蓋嚴比不蓋嚴的前期生長快，后期不蓋嚴的趕上全蓋嚴的高度。煙苗葉片在十字期生長較慢，到生根期快速生長。前期云煙87生長快，后期K326生長較快，基本趕上云煙87。煙苗葉片數(shù)為生根前期、中期生長較快，其它時期生長慢，各處理沒有差異。

　　總之，在烤煙育苗過程中，煙苗長勢的好壞不是一成不變的，前期長勢好，后期管理不當會向差的方向傾斜，前期長勢較差，后期管理得當會向好和方向發(fā)展。因此，要培育出高質(zhì)量的壯苗，必須掌握煙苗的生長規(guī)律，認真執(zhí)行技術實施方案，加強溫濕度、水肥的管理和病蟲害防治，適時剪葉練苗，即使前期出點問題，最終也會培育出壯苗來。