煙草在線專(zhuān)稿　　根據(jù)《吉安煙區(qū)烤煙有機(jī)肥研發(fā)與推廣應(yīng)用》項(xiàng)目2012-2014年度研究結(jié)果，共篩選出兩種適宜的有機(jī)肥（50%有機(jī)質(zhì)配方和天德2號(hào)），為進(jìn)一步以上兩種肥料的肥料效果，2015年特開(kāi)展不同配方有機(jī)肥肥料效應(yīng)對(duì)比試驗(yàn)，以進(jìn)一步優(yōu)化有機(jī)肥配方，為將來(lái)大面積推廣奠定基礎(chǔ)。

　　1　材料與方法

　　實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：試驗(yàn)于2015年在江西吉安永豐縣譚城鄉(xiāng)進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為水稻土麻沙泥田，肥力均勻，地面平整，排灌方便，近兩年沒(méi)有做過(guò)肥料試驗(yàn)，適宜種植煙草。

　　試驗(yàn)材料：試驗(yàn)選用6種有機(jī)肥料：50%有機(jī)質(zhì)配方、天德2號(hào)、65%有機(jī)質(zhì)配方、谷糠配方、云葉枯餅、河南芝麻餅肥。供試品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩NK326.

　　實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)根據(jù)施用不同種類(lèi)的有機(jī)肥共設(shè)7個(gè)處理，即T1：50%有機(jī)質(zhì)配方；T2：天德2號(hào)；T3：65%有機(jī)質(zhì)配方；T4：谷糠配方；T5：河南芝麻餅肥；T6云葉枯餅；T7不施有機(jī)肥。各處理氮用量為17.5斤/畝，N：P2O5：K2O=1：1：3，各處理有機(jī)肥中有機(jī)氮含量占總氮比例為20%。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共7個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，行株距120×55cm。各處理肥料用量見(jiàn)表1

　　2　測(cè)定項(xiàng)目與方法

　　煙株生育期及農(nóng)藝性狀：記載各小區(qū)煙株生育期，主要包括移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期、初烤采收期及終烤采收期；描述主要生育期煙株田間長(zhǎng)勢(shì)、長(zhǎng)相、葉色等。各小區(qū)選取有代表性的煙株5株掛牌標(biāo)記，定株測(cè)量各生育期煙株農(nóng)藝性狀，包括株高、葉數(shù)、最大葉長(zhǎng)、葉寬等，采收結(jié)束后測(cè)量莖圍及節(jié)距。

　　葉綠素含量測(cè)定：采用國(guó)產(chǎn)夾持式葉綠素測(cè)量?jī)x于煙株團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期及打頂期測(cè)定標(biāo)記煙株中部葉（9-11葉位）葉綠素含量。

　　經(jīng)濟(jì)性狀：各小區(qū)分部位單獨(dú)采收、編竿、烘烤、分級(jí)。烘烤結(jié)束后，按小區(qū)進(jìn)行分級(jí)，再統(tǒng)計(jì)煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值，上等煙比例、上中等煙比例，分級(jí)時(shí)分上、中、下三部位分別計(jì)算桔黃、檸檬黃及青黃、雜色比例。同時(shí)對(duì)各處理煙葉進(jìn)行整體外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)，并進(jìn)行記錄。

　　3　數(shù)據(jù)與結(jié)果分析

　　采用EXCEL2003進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析

　　3.1　各處理大田生育期時(shí)間

　　由表2可以看出T1、T3、T4處理團(tuán)棵期較其他處理提前，現(xiàn)蕾期較其他處理推遲，表明這三個(gè)處理使用的有機(jī)肥更能夠促進(jìn)煙苗早生快發(fā)，從煙株團(tuán)棵到煙株現(xiàn)蕾是煙株的旺長(zhǎng)時(shí)期，此時(shí)期是煙株吸收營(yíng)養(yǎng)、干物質(zhì)積累速度加快的高峰時(shí)期，旺長(zhǎng)期煙株長(zhǎng)勢(shì)的好壞對(duì)后期煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量有很大影響。

　　3.2　各處理主要生育期農(nóng)藝性狀

　　由表3可知，團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀中葉數(shù)以T7、T1、T2三個(gè)處理表現(xiàn)最好，與其他處理間有顯著差異。株高以T7處理最高，與其他處理差異不顯著，最大葉長(zhǎng)以T7處理最大，T6處理最低，二者有顯著差異，其他處理之間差異不顯著；最大葉寬以T7處理最大，與其他處理之間差異顯著。

　　團(tuán)棵期整體看來(lái)T7處理表現(xiàn)最好，與究其原因，T7處理沒(méi)有施用有機(jī)肥，而其他處理均施用了有機(jī)肥，有機(jī)肥一般肥效釋放緩慢且持久，所以在團(tuán)棵期時(shí)表現(xiàn)出僅施用無(wú)機(jī)肥料效果優(yōu)于有機(jī)肥料?，F(xiàn)蕾期葉數(shù)在處理間表現(xiàn)為T(mén)4、T6處理最多，T7處理最少，其他處理無(wú)顯著差異。株高在處理間表現(xiàn)為T(mén)7處理最低，T5處理最低，施用有機(jī)肥的處理之間無(wú)顯著差異，但均較T7處理有顯著或極顯著差異。最大葉長(zhǎng)表現(xiàn)為T(mén)4最大，T7最低，處理間無(wú)顯著差異；最大葉寬表現(xiàn)為T(mén)5最大、T7最低，處理間差異不顯著。采收前葉數(shù)表現(xiàn)為T(mén)1、T5處理最好，T7最差，其他處理間差異不顯著。

　　株高表現(xiàn)為T(mén)2處理最高與其他處理有顯著差異，T7處理表現(xiàn)最低。最大葉長(zhǎng)表現(xiàn)為T(mén)5處理最大、T3處理最低，其他處理間差異不顯著；最大葉寬以T6處理表現(xiàn)最大，T7處理最低，其他處理間差異不顯著。采收后莖圍表現(xiàn)為T(mén)3處理最好、T7處理最低，二者之間差異顯著，其他處理無(wú)顯著差異。節(jié)距以T1、T4、T5最大，T7處理最低，各處理間均無(wú)顯著性差異。綜合來(lái)看，團(tuán)棵期農(nóng)藝性狀表現(xiàn)為T(mén)7最好，現(xiàn)蕾期表現(xiàn)為T(mén)4處理最好，采收前表現(xiàn)為T(mén)1、T5處理最好，采收后僅T7處理表現(xiàn)較差，施用有機(jī)肥處理之間無(wú)明顯差異。

　　3.3　大田期各處理植物學(xué)性狀

　　由表4可知，團(tuán)棵期時(shí)以T1、T3、T5處理表現(xiàn)較好，T7處理表現(xiàn)稍差，與團(tuán)棵期時(shí)農(nóng)藝性狀的表現(xiàn)相反，盡管團(tuán)棵期時(shí)T7處理農(nóng)藝性狀株高、最大葉長(zhǎng)寬表現(xiàn)最大，但其長(zhǎng)勢(shì)及葉色并不理想。現(xiàn)蕾期及打頂期T7處理長(zhǎng)勢(shì)稍差，其他處理之間未有明顯差異。初烤采收期T7處理長(zhǎng)勢(shì)稍差，T6處理葉色偏綠，其他處理之間無(wú)差異。

　　3.4　打頂期各處理中部葉葉綠素相對(duì)含量

　　由表5可知，打頂期T6處理葉綠素含量最大，T1處理次之，T7葉綠素含量最低，表明打頂期時(shí)T6、T1處理仍然有較強(qiáng)的光合作用，能夠促進(jìn)煙株積累更多的干物質(zhì)，并為上部葉開(kāi)片提供充足的營(yíng)養(yǎng)，而T7處理光合作用強(qiáng)度相對(duì)較弱，試驗(yàn)中各處理葉綠素含量無(wú)顯著性差異。

　　3.5　采收時(shí)各處理單葉重

?

　　由表6可以看出，各處理下部葉采收時(shí)單葉鮮重差異較大，單葉干重以T4處理最大，T7處理最小，各處理間單葉干重差異不顯著；鮮干比差異較大，以T5處理鮮干比最大、T3處理最小，其他處理間差異不顯著。中部葉采收時(shí)，處理間單葉鮮重表現(xiàn)為T(mén)1最大，T4、T6次之，其他處理最低，各處理間差異不顯著；單葉干重表現(xiàn)為T(mén)1最大、T2、T4、T5次之。T7處理最低，分別較T1、T2、T4、T5處理有顯著性差異，與T3、T6處理差異不顯著；鮮干比表現(xiàn)為T(mén)7最大、T5最小，二者之間有顯著性差異，其他處理間差異不顯著。綜合來(lái)看，下部葉采收時(shí)以T4處理表現(xiàn)較好，中部葉以T1處理表現(xiàn)最好。

　　3.6　各處理初烤煙葉經(jīng)濟(jì)性狀

?

　　表7表明，試驗(yàn)各處理產(chǎn)量表現(xiàn)為T(mén)3、T4最高，T2處理最低，但各處理間差異不顯著，產(chǎn)值表現(xiàn)為T(mén)4最高、T7處理最低，表明煙田增施有機(jī)肥能夠改善煙葉經(jīng)濟(jì)性狀，提高煙農(nóng)收入；煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)上，試驗(yàn)處理間經(jīng)濟(jì)性狀的差異主要表現(xiàn)在T1、T4上等煙比例最高，T7最低，T6處理對(duì)中等煙比例最大、T1最低；總體來(lái)看，處理間以T4處理最好，T5、T7較差，其他處理表現(xiàn)一般。

　　3.7　施用不同有機(jī)肥料對(duì)原煙外觀質(zhì)量的影響

?

　　由表8可知，上部葉中T5處理煙葉顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、油分及色度得分明顯優(yōu)于其他處理，而不施有機(jī)肥的處理T7明顯低于其他處理。中部葉中外觀質(zhì)量仍然表現(xiàn)出T5處理外觀質(zhì)量最佳，T7處理最差。下部葉中表現(xiàn)出T3處理最佳，T1處理最差。原煙外觀質(zhì)量總體以T5處理最好，T7處理最差。

　　小結(jié)與討論：

　　施用有機(jī)肥能夠促進(jìn)煙株早生快發(fā)，提前煙株團(tuán)棵期，盡管團(tuán)棵期時(shí)施用有機(jī)肥煙株農(nóng)藝性狀較不施有機(jī)肥表現(xiàn)稍差，但其長(zhǎng)勢(shì)、長(zhǎng)相及葉色等都較不施有機(jī)肥處理表現(xiàn)較好，煙株從還苗到團(tuán)棵是煙株的伸根期，此時(shí)期煙株主要是地下部生長(zhǎng)。試驗(yàn)從側(cè)面反映了煙株在伸根期時(shí)施用有機(jī)肥更能夠促進(jìn)地下部生長(zhǎng)，為后期煙株生長(zhǎng)發(fā)育打下良好基礎(chǔ)。在所有施用有機(jī)肥的處理中，T1、T3、T4更能夠促進(jìn)煙株早生快發(fā)，使煙株提前團(tuán)棵。

　　其他時(shí)期處理間農(nóng)藝性狀及植物學(xué)性狀以T1、T4、T5處理表現(xiàn)較好，T7處理表現(xiàn)稍差。打頂期時(shí)T6、T1葉綠素含量較高，能夠促進(jìn)煙株積累更多的干物質(zhì)，為上部葉開(kāi)片提供充足的營(yíng)養(yǎng)。采收時(shí)單葉重T1、T4處理表現(xiàn)優(yōu)于其他處理，不施有機(jī)肥處理表現(xiàn)最差；初烤煙葉經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)為T(mén)4出處理最好，T7處理最差。原煙外觀質(zhì)量以T5處理最好，T7處理最差。從目前已有的研究結(jié)果來(lái)看試驗(yàn)各處理以谷糠配方表現(xiàn)為最好，不施有機(jī)肥處理表現(xiàn)最差，但仍需進(jìn)一步分析化學(xué)成分及中性致香物質(zhì)含量的差異。