聽說德國人寫的文字材料不但簡潔，而且嚴(yán)謹(jǐn)，便留心搜集了一下。果不其然，句句精煉，毫無“贅肉”。我想，這與德國人的性格有關(guān)，德國人重落實(shí)，而不是形式，所以反映在文字材料中便是有一說一、有二說二，而沒有浮夸之風(fēng)。

　　前兩日，看到一篇文章中說：有的地方認(rèn)為黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)就是一項(xiàng)工作，必須設(shè)立個(gè)部門專門弄材料，使材料很多很全，卻沒見到實(shí)效?？吹竭@句話并不感到奇怪，產(chǎn)生這種狀況的原因不過有二：其一，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下來檢查只看材料，不問其他。下級(jí)部門索性就弄材料，不做其他；其二，不倚重于調(diào)查研究，想當(dāng)然的定制度，想當(dāng)然的編成果。鋪天蓋地在網(wǎng)上搜一遍，只要?jiǎng)e人有的，便拿過來成為自己的。

　　有些時(shí)候，也是不得已而為之。你不先歌功頌德一番，便不成匯報(bào)材料；你不加上幾段“凝聚了人心”、“提振了士氣”、“奠定了基礎(chǔ)”，心里便沒底。結(jié)果，本來可以一、兩千字便可清晰表述的材料，就“臃腫”成了三、五千字，“八股”之風(fēng)盡顯。聽者昏昏欲睡且不說，還浪費(fèi)了紙張，這顯然與精益管理背道而馳。

　　看到營口卷煙廠能動(dòng)車間在印制《水處理運(yùn)行日記》記錄表時(shí)，為了節(jié)約紙張，經(jīng)過重新設(shè)計(jì)，把原來表格上的字體字號(hào)縮小，把平時(shí)不經(jīng)?；?yàn)的一些偶然項(xiàng)目放到備注中，既節(jié)約了紙張幅面，也節(jié)約了印刷成本，很是欣慰。其實(shí)，寫文字材料也是同理，該縮的就應(yīng)該縮，難道非得弄得像裹腳布一般，才能說明全面嗎？未必，有些事不寫，也是一目了然的。

　　國家倡導(dǎo)清新樸實(shí)、生動(dòng)鮮活、言簡意賅的文風(fēng)已有幾年了，新聞戰(zhàn)線上的同志深受其益，其他戰(zhàn)線上的同志要不要借鑒呢？毋庸置疑，如果國人都能像德國人一樣做事，而不是重匯報(bào)、輕落實(shí)，那么離精益也就不遠(yuǎn)了。

?