煙草在線據(jù)中國煙草博物館編輯整理　　在收藏“大前門”煙標(biāo)專題的標(biāo)友心中，如果能收藏到一枚天王級的“大前門”，那是頗為自豪和值得炫耀的事情。上個月，我們會員聚會的時候，我見到一枚小天王“大前門”，是"開封"煙廠出品的“大前門”，為什么把開封煙廠的開封加上引號，是因?yàn)檫@枚煙標(biāo)根本不是開封煙廠的煙標(biāo)，是冒牌產(chǎn)品。是誰仿冒，有何緣由？本人就僅有的一點(diǎn)資料做一探究。

　　20世紀(jì)70年代末到80年代初，在河南省誕生了許多地方性的小煙廠，生產(chǎn)出許許多多煙標(biāo)，由于沒有規(guī)范管理，品牌繁多，煙廠亂用品牌的情況時有發(fā)生，可以說眼花繚亂，難分彼此。正因?yàn)槿绱?#xff0c;煙標(biāo)收藏界把這一時期的這種煙標(biāo)作為一種收藏種類進(jìn)行單列，稱之為"河南下馬小廠標(biāo)"。它的特點(diǎn)比較明顯：一是煙廠比較多，二是品牌比較多，三是煙廠存在的時間比較短，四是品牌存在的時間比較短，五是煙標(biāo)印刷的比較粗糙，六是煙標(biāo)印刷的版別變化比較大，七是同牌煙標(biāo)不同煙廠的情況比較多，八是冒牌仿造正規(guī)品牌煙標(biāo)的情況比較多。鑒于這種情況，誕生一些比較特殊的煙標(biāo)就不足為奇了。我們分析一下這枚“大前門”煙標(biāo)，首先從印刷質(zhì)量上講，它比較粗糙，是小印刷廠小設(shè)備印刷的，油墨濃淡不均，線條粗細(xì)不一，套色位置不準(zhǔn)；其次從標(biāo)名上講，漢字標(biāo)名與拼音標(biāo)名不一致，漢字標(biāo)名是“大前門”，而拼音標(biāo)名為“JING CHENG”即“京城”，很顯然該標(biāo)更名事出有因；第三從廠名上講，漢字廠名與拼音廠名不一致，漢字廠名是“開封卷煙廠”，而拼音廠名為“YU DONG UAN YAN CHANG”即“予東卷煙廠”， 拼音“JUAN”還少了一個“J”，很顯然這個“開封卷煙廠”是假冒的，不是真正的開封卷煙廠；第四從相關(guān)類似煙標(biāo)角度講，這枚“大前門”確有出處，應(yīng)該是予東卷煙廠的“京城”煙標(biāo)。因?yàn)椤熬┏恰睙煒?biāo)采用了“拿來主義”，完全搬用“大前門”煙標(biāo)圖案，不同的只是把煙標(biāo)的牌名和廠名做了變動，正是因?yàn)檫@兩枚煙標(biāo)有相同的拼音因素（廠名與牌名），才為我們提供了分析的線索和判斷的依據(jù)，我們把這兩枚煙標(biāo)做一對比，就可以知曉由來。

　　由此，我們可以得出這枚“大前門”煙標(biāo)是由“京城”煙標(biāo)變身而來，但是，由于它沒有完全“進(jìn)化”到位，還留有“尾巴”，是枚變性不成功的“大前門”。這枚煙標(biāo)具有多重性，如果按漢字講，它是“大前門”煙標(biāo)；如果按拼音講，它又是“京城”煙標(biāo)；這樣一明一暗算是陰陽標(biāo)。如果按廠名講，正版是“開封”卷煙廠，副版是予東卷煙廠，應(yīng)該算是雙廠名標(biāo)。如果按牌名講，正版是“大前門”煙標(biāo)，副版是“京城”煙標(biāo)，應(yīng)該算是雙牌名標(biāo)。總之，這枚煙標(biāo)是正版"開封"卷煙廠“大前門” 煙標(biāo)與副版予東卷煙廠"京城"煙標(biāo)的合體，煙標(biāo)中極為少見，堪稱奇葩。

　　至于是誰生產(chǎn)了這枚“大前門”，可能有二，一是予東卷煙廠，二是河南的其他小煙廠，是冒名“開封”的這個卷煙廠借用了予東卷煙廠的“京城”煙標(biāo)，改造而生產(chǎn)了這枚特別的“大前門”，為什么這么說呢？因?yàn)檫@枚“大前門”煙標(biāo)的印刷質(zhì)量遠(yuǎn)不如予東卷煙廠的“京城”煙標(biāo)，有可能不是予東卷煙廠所為，但是無論如何它不會是開封卷煙廠的煙標(biāo)。