煙草在線據(jù)新華網(wǎng)江西頻道報(bào)道　　3月9日，在全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告會(huì)議后，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺接受了記者采訪。他表示，建議調(diào)高煙草稅以降低煙民數(shù)量，“中低檔煙的調(diào)稅勢(shì)在必行”。同時(shí)，將控?zé)熂{入衛(wèi)生城市建設(shè)的一部分，與環(huán)境衛(wèi)生、垃圾處理等放到一起，把健康城市的概念充實(shí)到衛(wèi)生城市的內(nèi)涵中，“地方政府一定要立法控?zé)煛薄?/p>

　　2009年調(diào)整過(guò)一次煙草稅，但調(diào)整的只是高檔香煙。不妨借此一看，煙草稅的調(diào)整效果如何？　

　　不得不說(shuō)，效果并不好，煙民數(shù)量不但沒(méi)降，但煙價(jià)卻借著調(diào)稅而水漲船高，煙草稅還是隱形的轉(zhuǎn)嫁給了煙民來(lái)承擔(dān)。1998年頒布的國(guó)家煙草專賣局關(guān)于印發(fā)《卷煙價(jià)格宏觀調(diào)控和管理暫行辦法》的通知中：國(guó)家對(duì)卷煙價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的管理形式，卷煙的出廠價(jià)格、調(diào)撥價(jià)格、批發(fā)價(jià)格由企業(yè)依法自主制定，在必要時(shí)，也可采取直接的、行政的管理形式。就目前而言，對(duì)于調(diào)高煙草稅，那么煙價(jià)漲勢(shì)也是勢(shì)在必行的，結(jié)果只會(huì)增加煙民的煙價(jià)負(fù)擔(dān)?！?/p>

　　一點(diǎn)調(diào)整了煙草稅，二點(diǎn)又是煙價(jià)不斷上漲，這樣的此消彼長(zhǎng)，顯然是“零”成效，甚至是“負(fù)”成效”的煙控結(jié)果，增加的這點(diǎn)煙草稅，對(duì)于一個(gè)煙草生產(chǎn)或批發(fā)企業(yè)，根本是不足以對(duì)其豐厚利潤(rùn)產(chǎn)生影響的，又何來(lái)控?zé)熅湍芙档蜔熋駭?shù)量一說(shuō)?！　?/p>

　　對(duì)于調(diào)高煙草稅以降低煙民數(shù)量，二者顯然是沒(méi)有直接必然聯(lián)系的。筆者認(rèn)為，還是得抓“控”字，控?zé)焹r(jià)才是控?zé)熋竦母?#xff0c;只有把煙草生產(chǎn)企業(yè)，或者批發(fā)企業(yè)的暴利渠道給堵住了，迫使其減少生產(chǎn)或沒(méi)有生產(chǎn)了，屆時(shí)也就沒(méi)有買賣了，對(duì)于煙民數(shù)量，也就自然而然的給降了。