煙草在線專稿

　　小煙卷兒：好幾天沒喝酒了，真是舒服啊！

　　老煙斗：我看你不喝酒好像很高興似的，別人喝酒是享受，你卻這么討厭喝酒？

　　小煙卷兒：無論什么好酒，只要是酒我就非常的煩，因?yàn)槲冶緛硇呐K就不好，喝了酒非常的不舒服，喝一點(diǎn)點(diǎn)特別難受。再者說我的酒量不行，喝酒已經(jīng)成了我生活的累贅。

　　老煙斗：那你是沒喝到好酒，喝上好酒那感覺肯定不一樣。我喝到劣質(zhì)酒不舒服，喝到好酒，真能品嘗到酒香。你看看從古到今，那些名人，有幾個不愛喝酒的啊？

　　小煙卷兒：你還真小看人，雖然沒人給俺送好酒，但茅臺之類的好酒也喝過，但也是一個辣字而已，沒啥特殊的好感覺。

　　老煙斗：茅臺酒確是好酒啊，我最愛喝了。只是太貴了，也就不能常喝?！堆霃V財(cái)經(jīng)評論》報道，貴州茅臺今天又公布了董事會通過的《關(guān)于投資設(shè)立國酒茅臺自營公司的議案》。根據(jù)這份議案，貴州茅臺酒股份有限公司將分期、分批在全國各大城市設(shè)立國酒茅臺自營公司。其中，首期投資不超過8.5億元，在全國31個省會（首府）、直轄市設(shè)立31家全資自營公司。除首期的31個城市外，茅臺還將在計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地級市設(shè)立自營公司。這些自營公司都將由貴州茅臺的控股子公司貴州茅臺酒銷售有限公司負(fù)責(zé)在各地設(shè)立，公司類型為法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司，經(jīng)營范圍為食品、飲料及煙草制品批發(fā)與零售。

　　小煙卷兒：這茅臺酒又弄的什么戲啊？在中國，我們已經(jīng)公認(rèn)茅臺酒就是“國酒”，現(xiàn)在又要設(shè)什么自營公司，不可思議。茅臺，在全國各地都是十分搶手的，還用自己賣？大伙都搶著爭著要代理權(quán)呢！自己耗錢自建，真是不值。

　　老煙斗：一方面是為解決近兩年在整個茅臺營銷過程中發(fā)現(xiàn)的一些問題，另外也為長期發(fā)展。從近兩年情況來看，一些主要問題，比方茅臺渠道管理可能還比較亂，價格賣得也亂，另外假貨比較多、比較泛濫，很多消費(fèi)者可能不知道到底從哪兒能夠買到真的。從長期來看，它要保證整個茅臺的品牌形象，所以必須要對它的問題采取一些措施，使整個茅臺品牌的長期發(fā)展有穩(wěn)定、可靠的基礎(chǔ)。

　　小煙卷兒：看來茅臺酒是想在進(jìn)一步做大市場上下了功夫，向著更高的目標(biāo)進(jìn)軍了。

　　老煙斗：貴州茅臺的自營店計(jì)劃有利于維護(hù)品牌，能有效地打擊市場上的假冒偽劣茅臺產(chǎn)品。貴州茅臺“自營+加盟”的營銷模式在各種行業(yè)都有應(yīng)用，關(guān)鍵是采用這種營銷模式要注意統(tǒng)一價格，保證市場的穩(wěn)定。

　　小煙卷兒：煙草行業(yè)在卷煙的營銷過程中，已經(jīng)不太注意銷售模式了，因?yàn)樵谑昵?#xff0c;進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，曾經(jīng)對模式進(jìn)行過改革，如今，國家局已經(jīng)不太關(guān)注自營卷煙店的建設(shè)與管理，這也導(dǎo)致很多地方都撤消了煙草公司自營的卷煙零售店。其實(shí)，是這些地方誤解了國家局的主旨，國家一直也沒有要求各地取消自營零售店的。

　　老煙斗：從目前來看，煙草的自營店還能有用嗎？國家不提了，應(yīng)該就要自消自滅了。

　　小煙卷兒：我想，這與茅臺酒廠自建店面是一樣的，可以提升煙草的形象，其次也是起來一個示范的作用。

　　老煙斗：看來你的意思是，自營零售店，不一定要求實(shí)現(xiàn)多少利潤，主要的是想利用這一個形式來拓展更大的空間。

　　小煙卷兒：非常的對。從茅臺要建店的新聞中我們還發(fā)現(xiàn)，人家要建的店里要還賣煙。看來煙與酒真的是分不開的。

　　老煙斗：分不分得開，吸煙是有害的，喝酒還不是絕對有害?！稄V州日報》上說，日前，衛(wèi)生部部長陳竺在出席“慢性非傳染性疾病防治策略研討會”時表示，“將通過深化醫(yī)改為控?zé)熤?#xff0c;逐步把戒煙咨詢和藥物納入基本醫(yī)保，基本藥物目錄也將添加相關(guān)藥品?！睂τ陉愺猛嘎兜摹搬t(yī)保戒煙”計(jì)劃，各界觀點(diǎn)不一

　　小煙卷兒：從長遠(yuǎn)來看，人們對健康的關(guān)注度會越來越高，而對戒煙類藥的需求也應(yīng)該是越來越高的。

　　老煙斗：根據(jù)中國疾控中心去年發(fā)布的調(diào)查分析顯示，在過去的12個月內(nèi)，36.4%的吸煙者嘗試過戒煙，但其中高達(dá)91%的人沒有接受任何戒煙服務(wù)，使用藥物和咨詢戒煙的只有3.1%和3%。這個調(diào)查也建議將戒煙藥物納入基本醫(yī)保報銷范圍，以提高戒煙藥物使用率。

　　小煙卷兒：目前戒煙藥物的費(fèi)用確實(shí)較高，半年的費(fèi)用超過3000元，但與吸煙導(dǎo)致的嚴(yán)重疾病如癌癥、中風(fēng)、心臟病等巨額支出相比，醫(yī)保需要支付的費(fèi)用就少多了。如果將戒煙咨詢和藥物納入醫(yī)保支付，短期內(nèi)可能會出現(xiàn)醫(yī)?；鸬牟▌?#xff0c;但最終會從戒煙者降低了重病患病率從而節(jié)約大幅醫(yī)?；鹬蝎@得收益。

　　老煙斗：新華網(wǎng)上說，4月7日，新聞出版總署署長柳斌杰在微博上直指，“幾百個文件管不住大吃大喝。”對此，湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群表示，治理公款吃喝阻力來自各級領(lǐng)導(dǎo)干部，他們一方面習(xí)慣了吃請，另一方面滿足于請客簽單權(quán)力帶來的快感。取消公務(wù)接待，在目前這種文化氛圍下很不現(xiàn)實(shí)。

　　小煙卷兒：實(shí)事求是講，在目前的大環(huán)境下，要想一下子徹底解決公款吃喝浪費(fèi)的問題，難度確實(shí)不小。這個難度不僅來自于管理層，也來自于操作層，不僅來自于如何治理，更來自于誰來治理。因?yàn)?#xff0c;公款吃喝與政府權(quán)力緊緊相依。說白了，治公款吃喝的實(shí)質(zhì)就是治權(quán)力失范。只要是治權(quán)力，就不可避免的會有來自各個方面的阻力。

　　老煙斗：　但“有阻力”決不是“不治理”的借口，也不是拖延治理的理由。如果有阻力，就認(rèn)為解決公款吃喝浪費(fèi)“不現(xiàn)實(shí)”，甚至“不可能”，那只能說明一些人并不是真心想去解決這個問題，或者其自身就是這個問題的“受益者”。

　　小煙卷兒：如果想真的治理，那么就要真的下大力氣。

　　老煙斗：縱然目前的社會環(huán)境讓立即解決公款吃喝問題“不現(xiàn)實(shí)”，也不能因此而影響解決這一問題的決心和信心，讓其真的變成“不現(xiàn)實(shí)”。而事實(shí)上，在如何治理公款吃喝方面，新加坡等很多國家都有很好的經(jīng)驗(yàn)、很好的做法值得借鑒。關(guān)鍵在于，有沒有壯士斷臂的決心和信心，敢不敢、愿不愿去動動由權(quán)力形成的吃喝之“嘴”，從而讓“不現(xiàn)實(shí)”變成“現(xiàn)實(shí)”。

　　小煙卷兒：我們在管理中，也要發(fā)揚(yáng)一咱勤儉節(jié)約的作風(fēng)，不該吃的飯堅(jiān)持不能亂吃。

　　老煙斗：就我們行業(yè)來說，問題不大，但癥結(jié)是有太多的檢查團(tuán)到訪了。哪個檢查團(tuán)來，都要大擺一桌，有時就是一個面子問題，連檢查團(tuán)的都感覺浪費(fèi)，只是一個習(xí)慣問題。

　　小煙卷兒：大問題靠最簡單的方法應(yīng)該是很有效的。拿這件事來說，完全可以在一個范圍內(nèi)制定一個招待標(biāo)準(zhǔn)，大伙都知道就可以了。