煙草在線據(jù)財(cái)訊網(wǎng)報(bào)道

　　編者按：從始至終，煙草行業(yè)都作為一個(gè)特殊的產(chǎn)業(yè)，飽受社會(huì)爭(zhēng)議。近期，云南彝良地震，煙草企業(yè)積極捐款，支援抗震救災(zāi)。煙草企業(yè)的這些行為都因?yàn)闊煵菪袠I(yè)的特殊性而受到一些社會(huì)人士的“道德審判”。其實(shí)，當(dāng)務(wù)之及，對(duì)災(zāi)區(qū)的救助才是最值得我們關(guān)心的，任何情況下老百姓的生命都是排在第一的位置。只要是能救助受災(zāi)百姓的行為，總是有一定的積極意義，起碼比無謂的爭(zhēng)議和不作為都要積極的多。

　　對(duì)于煙草行業(yè)本身的聚集和爭(zhēng)吵，不是通過這一次爭(zhēng)議就能解決，吸煙與健康是延續(xù)百年的話題。在抗震救災(zāi)面前，與其坐而論道不如實(shí)際行動(dòng)起來做些實(shí)事。

　　煙草在線轉(zhuǎn)載此文，不在于支持哪方，旨在為爭(zhēng)議的各方提供全面的觀點(diǎn)。

?　　近日云南彝良地震造成的慘重傷亡讓國(guó)人再次心痛，全社會(huì)也第一時(shí)間伸出了援助之手，慈善本是好事，不過云南發(fā)改委企圖用“煙草救災(zāi)”的方式卻招來諸多非議。筆者倒認(rèn)為，無需對(duì)云南“煙草救災(zāi)”進(jìn)行道德審判，慈善不分貴賤，更何況煙草本就是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，這與貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒業(yè)、山西的煤業(yè)、廣東的電子制造業(yè)等有何分別？

??? 當(dāng)然了，你會(huì)說煙草不同其他產(chǎn)業(yè)，它是以犧牲民眾健康為代價(jià)的“罪惡產(chǎn)業(yè)”，就如同罌粟種植一樣。但同時(shí)你也必須承認(rèn)，煙草在中國(guó)，乃至全世界都是不可或缺的資源，先不論它是否應(yīng)該存在，既然存在，就應(yīng)該允許一部分人以此作為謀生的手段。中國(guó)的云南是煙草種植大省，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年云南省煙草產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值、工商利稅雙雙突破1000億元，煙草已經(jīng)成了云南“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擎天柱”。如此利潤(rùn)豐厚的產(chǎn)業(yè)，讓它承擔(dān)更多的稅收和社會(huì)責(zé)任難道不應(yīng)該嗎？

??? 云南彝良地震發(fā)生后，當(dāng)?shù)匕l(fā)改委提出“申請(qǐng)?jiān)黾?0萬大箱卷煙生產(chǎn)指標(biāo)，將增加6億多元稅收用于災(zāi)后重建”的方式招來諸多非議，輿論在抨擊“煙草救災(zāi)”荒謬和發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，更對(duì)當(dāng)?shù)卣呢?cái)政預(yù)算和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出質(zhì)疑，這到底是抗震救災(zāi)還是某些官員的政績(jī)依賴？先不論云南發(fā)改委“煙草救災(zāi)”的方式是否正確，一個(gè)有趣的現(xiàn)象就是，很多人總是習(xí)慣于“道德審判”，但他們也總是分不清到底什么時(shí)候該拿起“十字架”什么時(shí)候該放下。就拿這次的云南地震來說，煙草作為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)，當(dāng)社會(huì)需要救助的時(shí)候，讓這樣的產(chǎn)業(yè)承擔(dān)更多責(zé)任才是當(dāng)務(wù)之急，至于這個(gè)產(chǎn)業(yè)的“原罪”那是另外一回事，更何況這個(gè)矛盾是全世界都無法解決的難題。

??? 從經(jīng)濟(jì)層面上看，煙草是云南的支柱產(chǎn)業(yè)，這與貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒業(yè)、山西的煤業(yè)、廣東的電子制造業(yè)、海南的旅游業(yè)、山東河南的農(nóng)業(yè)等有何分別？作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的因素，這些產(chǎn)業(yè)都為國(guó)家GDP的增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該允許它們?cè)诳茖W(xué)合理的范圍里繼續(xù)發(fā)展壯大。就讓經(jīng)濟(jì)的歸經(jīng)濟(jì)，道德的歸道德吧！

??? 當(dāng)然，煙草的確是一種特殊的產(chǎn)業(yè)，任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都應(yīng)該是健康的、科學(xué)的、可持續(xù)的，顯然，煙草并不具備這樣的特質(zhì)?？梢灶A(yù)見，在未來，這種以犧牲人類健康為代價(jià)的產(chǎn)業(yè)一定會(huì)被替代、被取締，盡管這個(gè)未來還很遠(yuǎn)，但我們必須具備這樣的憂患意識(shí)。對(duì)于云南省來說，早日找到可以替代煙草的支柱產(chǎn)業(yè)或許比盲目增加煙草產(chǎn)量更重要！