
煙業(yè)智匯

零售戶在線

微薰

手機(jī)版

煙草在線據(jù)《瀟湘晨報(bào)》報(bào)道 送兒子到長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱民政學(xué)院)報(bào)到,老李除了給兒子交學(xué)費(fèi),“自己也交了一點(diǎn)學(xué)費(fèi)?!?/p>
因?yàn)樵谛@里點(diǎn)了一根煙,被保安罰了1元錢,因?yàn)閷W(xué)校有禁煙令。
民政學(xué)院的禁煙令針對(duì)的是校內(nèi)所有師生、訪客,而且學(xué)生控?zé)煂⑴c獎(jiǎng)學(xué)金、評(píng)優(yōu)等掛鉤。據(jù)該校保安部負(fù)責(zé)人介紹,禁煙是長久舉措,罰款不是目的,重在批評(píng)教育。
實(shí)地探訪:仍有人在校園抽煙
近日,瀟湘晨報(bào)記者來到民政學(xué)院。從校門進(jìn)入學(xué)校,可以見到不少禁煙的告示,上面寫著:“生態(tài)校園,禁止吸煙”。
在校園內(nèi)轉(zhuǎn)了一圈,記者共發(fā)現(xiàn)3個(gè)吸煙者,年齡都約摸30歲左右,不像學(xué)校的學(xué)生。
校園里的大小商店有香煙銷售。一位店主表示,學(xué)???zé)熞詠?#xff0c;香煙的銷售“明顯少了許多。以前一包煙分開賣給學(xué)生,一天可以賣近一條,現(xiàn)在這種拆分的零售,基本上沒有了,買香煙的都是外面來的人。”
劉星宇(化名)是該校大三的學(xué)生。他告訴記者,他大一報(bào)到不久,學(xué)校就開始頒布“禁煙令”了?!皩W(xué)習(xí)累了時(shí),偶爾會(huì)抽根煙?!眲⑿怯钫f,剛禁煙時(shí)自己有點(diǎn)反感?!安皇钦f大學(xué)里面自由么?!钡F(xiàn)在,小劉很推崇這個(gè)規(guī)定,有了這個(gè)規(guī)定后,他不自覺地“沒有真正成為一名煙民。”
小劉的大部分同學(xué),尤其是女生特別贊同“禁煙令”。
禁煙管理:一個(gè)上午罰了5人
“您好,對(duì)不起,學(xué)校范圍內(nèi)不能抽煙?!痹撔1Pl(wèi)部生活治理專干彭忠義一連處罰了5名抽煙的學(xué)生,每人罰款1元。
5個(gè)小煙民中,有1個(gè)大二的學(xué)生已有“1次前科”。彭忠義將他們的名字都記了下來,他說罰款采用的是實(shí)名制,對(duì)于一些多次觸犯規(guī)定的學(xué)生,會(huì)影響到他的評(píng)優(yōu)和獎(jiǎng)學(xué)金。
“真正完全控?zé)?#xff0c;目前還做不到?!迸碇伊x說,學(xué)校保衛(wèi)部有兩名巡邏隊(duì)員,每天24小時(shí)巡邏,其中一個(gè)職責(zé)是發(fā)現(xiàn)在校園內(nèi)吸煙的煙民,立刻予以制止,但學(xué)校面積大,僅僅學(xué)生人數(shù)就有1.7萬。
“最難管理的還是學(xué)生?!迸碇伊x說,無論老師還是學(xué)校的外來者,保衛(wèi)部人員在制止吸煙時(shí),一般都非常配合,“反而是這些90后的孩子,還會(huì)跟你策?!?/p>
禁煙宣傳:建QQ群提醒學(xué)生
據(jù)民政學(xué)院宣傳部部長王開生介紹,2010年教育部和衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)???zé)煿ぷ鞯囊庖姟泛?#xff0c;民政學(xué)院就開始了校園內(nèi)控?zé)?。一些有煙癮的老師可以在沒有申請(qǐng)無煙辦公室的室內(nèi)抽煙。
彭忠義介紹2010年學(xué)校決定控?zé)熀?#xff0c;先做了10塊告示牌,然后在10個(gè)系的QQ群里發(fā)布了控?zé)熜畔?#xff0c;同時(shí)由輔導(dǎo)老師再對(duì)學(xué)生面對(duì)面宣傳。
對(duì)于處罰標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校劃分了兩個(gè)區(qū)域,學(xué)校后山是林區(qū),發(fā)現(xiàn)一次抽煙,罰款10元,其它地方抽煙一次罰款1元。所有罰款全部上交學(xué)校財(cái)務(wù),用于貧困學(xué)生的補(bǔ)助。
“罰款不是目的,重在批評(píng)教育?!泵裾W(xué)院的控?zé)熜袆?dòng)措施采取的是實(shí)名制,對(duì)于屢禁不改的學(xué)生會(huì)影響到他的獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)選???zé)熜袆?dòng)以來,在校園內(nèi)抽煙的人已經(jīng)明顯減少。
[律師觀點(diǎn)] 學(xué)校無權(quán)罰款
湖南金州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師陳平凡認(rèn)為:教育部、衛(wèi)生部辦公廳2010年出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校控?zé)煿ぷ鞯囊庖姟芬?guī)定“高等學(xué)校教學(xué)區(qū)、辦公區(qū)、圖書館等場(chǎng)所室內(nèi)應(yīng)全面禁煙”。學(xué)校為保障學(xué)生的身體健康,通過制定校規(guī)的方式禁止學(xué)生吸煙是符合法律規(guī)定的。但是,罰款是行政處罰手段之一,是行政執(zhí)法單位對(duì)違反行政法規(guī)者的行政處罰方式,而學(xué)校并不是行政執(zhí)法機(jī)構(gòu),也沒有法律授予的罰款權(quán)限,其擅自罰款的行為違反法律規(guī)定。
陳平凡還認(rèn)為,高校作為教育機(jī)構(gòu),負(fù)有對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育、幫助的責(zé)任,教育方式是多樣的,但通過對(duì)沒有經(jīng)濟(jì)收入的學(xué)生進(jìn)行罰款的方式禁煙,不符合教書育人的高校形象,也容易使學(xué)生產(chǎn)生抵觸情緒,不利于學(xué)生成長。

黨建領(lǐng)航 產(chǎn)業(yè)筑基 重慶中煙書寫“農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富”新篇章