煙草在線據(jù)《天天新報(bào)》報(bào)道　　一個(gè)是煙草專賣局的稽查隊(duì)員，另一個(gè)是無(wú)業(yè)人員冒充的。這樣一伙人身著統(tǒng)一藍(lán)色襯衫、佩戴統(tǒng)一胸卡、手執(zhí)對(duì)講機(jī)，自編自演了一場(chǎng)山寨的“跨區(qū)執(zhí)法行動(dòng)”。在行動(dòng)中“收繳”了非法香煙1200余條。日前，黃浦區(qū)法院以招搖撞騙罪判處兩人有期徒刑4年6個(gè)月。

　　張某是上海市煙草專賣局某區(qū)分局稽查支隊(duì)的工作人員。2012年6月，張某與無(wú)業(yè)人員楊某商量后，決定開展假冒執(zhí)法騙煙。隨后，楊某又找來(lái)了李某、仲謀、王某（均另案處理）等人參與。　

　　楊某等人與張某駕駛兩輛車，前往本市某公園附近展開“執(zhí)法”。為了讓“執(zhí)法”更逼真，張某私自拿出3部對(duì)講機(jī)分發(fā)給楊某等人，一伙人還特意穿上統(tǒng)一的藍(lán)色襯衫，佩戴統(tǒng)一的胸卡?！?/p>

　　到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，一伙人對(duì)進(jìn)行非法煙草收購(gòu)的被害人陸某和丁某各自收購(gòu)的數(shù)百條香煙進(jìn)行“查扣”。行騙得手后，一伙人迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，并將騙得的香煙藏匿于楊某位于寶山區(qū)的住處?！?/p>

　　據(jù)被害人陸先生事后回憶，當(dāng)時(shí)4人中有1人手持對(duì)講機(jī)，還拿出一本證件在他面前晃了一下，并自稱是“市經(jīng)偵”的，自己也就沒(méi)多想?！?/p>

　　僅僅過(guò)了5天，公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，先后找到兩名參與行騙的人員。由于擔(dān)心事情暴露，張某趕緊通過(guò)補(bǔ)登記的方式將騙來(lái)的香煙存入煙草分局倉(cāng)庫(kù)，并聯(lián)系被害人陸先生，要求其到煙草分局按正規(guī)流程接受處理?！?/p>

　　6月20日，張某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。8月31日，楊某也前往公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)估價(jià)鑒定，這批香煙共1253條，價(jià)值26.78萬(wàn)元?！?/p>

　　七嘴八舌　

　　騙局其實(shí)漏洞百出　

　　“雖然騙子中有一個(gè)是真的稽查人員，但商家只要稍加注意，就會(huì)發(fā)現(xiàn)該騙局其實(shí)漏洞百出?！睒I(yè)內(nèi)人士表示?！?/p>

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，煙草稽查隊(duì)員在執(zhí)法中須2人以上，并經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。在執(zhí)法過(guò)程中所查扣的香煙，必須向行政相對(duì)人開具正規(guī)的文書，并在24小時(shí)之內(nèi)將香煙運(yùn)往煙草專賣局倉(cāng)庫(kù)?！?/p>

　　有網(wǎng)友指出，一些商家不熟悉該規(guī)定才被騙。因此建議相關(guān)部門適時(shí)宣傳普及，以防商家被騙?！?/p>

　　商家遇“李鬼”不用配合　

　　業(yè)內(nèi)人士指出，煙草專賣局稽查處如進(jìn)行檢查，稽查工作人員必須向商戶出示在國(guó)家總局備案的專用執(zhí)法檢查證，如要拿煙或是扣煙，必須向商戶出具暫扣單。如不出示任何正規(guī)證件，商戶可拒絕接受其檢查?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士提醒，如遇到不出示檢查證件、不告知違法事由、不留存檢查單據(jù)等行為，可以不配合其執(zhí)法?！?/p>

　　商戶也應(yīng)加強(qiáng)防范意識(shí)　

　　雖然這支假執(zhí)法隊(duì)伍的山寨行頭看上去足以以假亂真。其實(shí)在行騙的過(guò)程中其實(shí)還有很多漏洞。正規(guī)執(zhí)法中，稽查隊(duì)員一般都會(huì)出示在國(guó)家煙草總局備案的專用執(zhí)法檢查證。該案中，張某等人并無(wú)此類證件，只是拿了其他證件在商家面前隨便晃了一下。商家沒(méi)有仔細(xì)查看證件，就任由對(duì)方將數(shù)百條香煙運(yùn)走?！?/p>

　　不少網(wǎng)友建議商家也應(yīng)該加強(qiáng)防范意識(shí)。