陶德春左和唐夢波在庭上受審。

　　煙草在線據(jù)《京華時報》報道　　首都機場免稅店銷售員唐夢波在離職前后，雇用保潔員陶德春找旅客幫買免稅香煙，用垃圾車運出繞過海關(guān)監(jiān)管。他們涉嫌走私2500余條香煙，偷逃稅款55萬余元。昨天，市二中院開庭審理此案，檢方認(rèn)為兩人都是主犯，并建議對獲利少但“避重就輕”的保潔員陶德春嚴(yán)判。

　　>>走私香煙

　　逃避稅款55萬

　　檢方指控，從2011年11月起，唐夢波就讓陶德春幫忙帶出走私香煙。陶德春在北京首都國際機場T2航站樓國際隔離區(qū)內(nèi)，借用出入境旅客名義，多次購買免稅香煙，并利用其持有國際隔離區(qū)出入證件的工作便利，通過機場員工專用通道，將免稅香煙偷運出海關(guān)監(jiān)管區(qū)，交給唐夢波，由唐在網(wǎng)上銷售牟利。至2012年7月間，兩人累計走私萬寶路牌等香煙2526.9條，經(jīng)北京海關(guān)關(guān)稅處核計，偷逃應(yīng)繳稅款共計55萬余元。

　　檢方認(rèn)為，他們逃避海關(guān)監(jiān)管，走私普通貨物偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究刑事責(zé)任。

　　>>低價出售

　　自稱牟利三四萬

　　法庭上，唐夢波承認(rèn)指控。他說，聽同事介紹，保潔員陶德春用垃圾車幫人帶過煙，而他又想賺錢，就有了走私香煙的想法，并找到陶德春，對方答應(yīng)幫忙。隨后，唐夢波注冊了兩家淘寶網(wǎng)的網(wǎng)店，專門銷售香煙，后從單位辭職。

　　據(jù)唐夢波供述，他每次需要什么煙，就和陶德春聯(lián)系，列好清單，按照免稅店的銷售價格提前將錢給陶德春，一條煙還給對方5元的好處費。陶德春隨后就找出入境旅客幫忙買煙，并放入垃圾車內(nèi)從員工通道推出，到隔離區(qū)外面的班長小屋交給他。唐夢波說，平均一周，他要找陶德春買兩三次煙，每次60條左右。

　　唐夢波說，在網(wǎng)店銷售時，他的價格低于境內(nèi)市場價，一共獲利三四萬元。

　　>>檢方指控

　　兩人都應(yīng)是主犯

　　據(jù)悉，此案案發(fā)是因有群眾打“110”舉報，海關(guān)官員于2012年7月20日將剛拿到60條煙準(zhǔn)備離開的唐夢波抓獲。

　　1月30日，公訴人認(rèn)為，唐夢波和陶德春都是主犯，沒陶德春，免稅煙不可能帶出海關(guān)隔離區(qū)，其作用不可替代。

　　公訴人指出，唐夢波被抓后能如實供述，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)充分；而陶德春一直避重就輕，逃避自己的責(zé)任，希望法院對陶德春的刑期重點考慮。

　　記者了解到，根據(jù)刑法規(guī)定，走私普通貨物偷逃應(yīng)繳稅額50萬元就屬于數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)在10年以上量刑。此案沒有當(dāng)庭宣判。

　　庭審現(xiàn)場

　　保潔員受審所答非所問

　　1月30日，受審的陶德春自稱只有小學(xué)文化，不懂法。當(dāng)審判長問他涉嫌什么罪名被刑拘時，他看了眼唐夢波說：“幫他帶煙?！?/p>

　　雖然也承認(rèn)走私，但他對指控走私香煙的數(shù)量提出異議，“我認(rèn)是認(rèn)，但不能全認(rèn)，我沒有給他買那么多，我只給他買了300條?！?/p>

　　公訴人問他隔離區(qū)的香煙是不是誰都能買？他答：“誰都能買，隨便買。”但被問道：“你們保潔員能買嗎？”他又答：“不能，只能旅客買。”公訴人又問：“這些煙，允許帶出國際隔離區(qū)嗎？”陶德春答：“允許。放在垃圾車?yán)镎l都不知道?！?/p>

　　陶德春稱不懂啥叫“免稅”，也不清楚唐夢波讓他幫帶煙的用途。公訴人問他：“機場里的煙和外面的煙哪個便宜？”他答：“機場里的便宜，不知道為啥，一包紅塔山只有6塊8?！彪S后，他又答非所問地補充：“但機場里面的煙，也就紅塔山還行，其他的不好抽?！?/p>