煙草在線(xiàn)專(zhuān)稿

　　小煙卷兒：這些天也沒(méi)看到你，在忙些什么啊？

　　老煙斗：這幾天也真是在忙正事啊，是在進(jìn)行群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)的集中學(xué)習(xí)，單位進(jìn)行了集中輔導(dǎo)，學(xué)到了很多東西，可以說(shuō)是觸及了靈魂，也達(dá)到了洗洗澡的初步效果。

　　小煙卷兒：在我印象中，這種活動(dòng)可能多少有形式主義成分在里面吧？還能真正讓你觸及靈魂？

　　老煙斗：這次的路線(xiàn)教育活動(dòng)確實(shí)讓我們學(xué)到了很多東西，咱們單位的領(lǐng)導(dǎo)講了黨課，不是讀事先準(zhǔn)備的文字稿，而且是脫稿講，講得精彩極了，這是我聽(tīng)得最認(rèn)真的一次課。同時(shí)，還看了相關(guān)的教育片，使我們重新認(rèn)識(shí)了自己，也重新確立了為國(guó)家和人民服務(wù)的觀點(diǎn)。

　　小煙卷兒：這次群眾路線(xiàn)教育活動(dòng)，我作為普通職工雖然沒(méi)有參與到你們的集中學(xué)習(xí)，但卻看到了你們對(duì)這次活動(dòng)的肯定，了不起啊。

　　老煙斗：你沒(méi)看到嗎，現(xiàn)在，我們行業(yè)的媒體也在最重要的位置大力宣傳國(guó)家的大政方針，這是我們的根基啊。新華網(wǎng)上說(shuō)，近日，中央黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)《關(guān)于做好第二批教育實(shí)踐活動(dòng)學(xué)習(xí)教育、聽(tīng)取意見(jiàn)工作的通知》，要求采取務(wù)實(shí)有效辦法抓好學(xué)習(xí)教育，在直接聽(tīng)取群眾意見(jiàn)上下功夫，把學(xué)習(xí)教育、聽(tīng)取意見(jiàn)與解決突出問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，以好的作風(fēng)推進(jìn)教育實(shí)踐活動(dòng)。

　　小煙卷兒：現(xiàn)在路線(xiàn)教育活動(dòng)進(jìn)行到了學(xué)習(xí)教育、聽(tīng)取意見(jiàn)階段了吧？

　　老煙斗：是啊，我們現(xiàn)在就是在集中學(xué)習(xí)，然后聽(tīng)取意見(jiàn)。

　　小煙卷兒：你這么一說(shuō)，我明白了，我這些天收到十來(lái)封征求意見(jiàn)的信函，有熟悉的單位或部門(mén)，更多的是不了解的單位，這些信函大多數(shù)要求署名，加蓋公章，然后反饋回去。特別是還收到兩個(gè)政府的，要求讓單位評(píng)價(jià)一下市長(zhǎng)，咱哪敢啊？但要求不提不行，這就讓咱們難受了，形式主義啊！

　　老煙斗：確實(shí)啊，所以，中央發(fā)現(xiàn)了苗頭馬上下發(fā)了通知，要求各級(jí)教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室要做實(shí)做細(xì)各項(xiàng)工作，避免學(xué)習(xí)資料“滿(mǎn)天飛”，簡(jiǎn)單以記多少筆記、寫(xiě)多少心得衡量學(xué)習(xí)效果，杜絕聽(tīng)取意見(jiàn)文來(lái)文往、“公文旅行”，“一窩蜂”下基層、扎堆聽(tīng)意見(jiàn)，造成基層負(fù)擔(dān)，防止活動(dòng)一開(kāi)始就趕進(jìn)度、規(guī)定動(dòng)作不落實(shí)、自選動(dòng)作一味求新求異、沖淡活動(dòng)主題。各級(jí)督導(dǎo)組要從嚴(yán)從實(shí)開(kāi)展督導(dǎo)工作，把各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手作為督導(dǎo)的重點(diǎn)，重點(diǎn)看學(xué)習(xí)教育是否扎實(shí)，聽(tīng)取意見(jiàn)是否充分，是否堅(jiān)持邊學(xué)邊查邊改，是否認(rèn)真履行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。當(dāng)前還要重點(diǎn)督促各地區(qū)各單位穩(wěn)妥有序做好壓茬啟動(dòng)工作、整頓軟弱渙散基層黨組織以及對(duì)基層黨組織書(shū)記開(kāi)展群眾路線(xiàn)專(zhuān)題培訓(xùn)工作。

　　小煙卷兒：咱們單位也要征求意見(jiàn)了，我們還真得找個(gè)合適的形式，不能再弄沒(méi)用而且費(fèi)力氣的事情了。

　　老煙斗：我也不知咱們通過(guò)什么形式開(kāi)展征求意見(jiàn)，但是呢，我認(rèn)為征求意見(jiàn)就不應(yīng)該要求署名，我們要的是意見(jiàn)，其它的都可以忽略不計(jì)，也可以打消被征求對(duì)象的顧慮。

　　小煙卷兒：走群眾路線(xiàn)，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，可能最關(guān)鍵的就是聽(tīng)從企業(yè)的安排，好好工作。再有呢，就是聽(tīng)你老煙斗的話(huà)，好好做人。上一段，你推薦我把閑著不用的錢(qián)放在余額寶中，坐等收益，我照辦了，而且也有了收益，你的指路很讓我感動(dòng)啊。

　　老煙斗：你說(shuō)余額寶，我注意到了一則新聞，最近關(guān)于限制網(wǎng)絡(luò)支付的一些政策草案，給正謀劃赴美上市的阿里巴巴“添堵”，也給學(xué)步中的互聯(lián)網(wǎng)金融一瓢冷水。同時(shí)，馬云在某論壇上說(shuō)：“打敗你的不是技術(shù)，可能只是一份文件”。

　　小煙卷兒：總是聽(tīng)到官場(chǎng)上有這樣的一種聲音，為什么中國(guó)沒(méi)有蘋(píng)果，因?yàn)橹袊?guó)出不了喬布斯?？墒?#xff0c;當(dāng)中國(guó)馬上就要出現(xiàn)蘋(píng)果這樣的世界級(jí)公司的時(shí)候，中國(guó)的喬布斯們開(kāi)始冒尖的時(shí)候，所謂的“文件”卻又來(lái)了，成為他們命運(yùn)最大的未定之?dāng)?shù)。十八屆三中全會(huì)明確了我國(guó)新階段市場(chǎng)化改革的基本方向，這就是“市場(chǎng)決定”。市場(chǎng)決定什么？無(wú)非決定資源配置、決定創(chuàng)新、決定優(yōu)勝劣汰、決定投資者是賺個(gè)金銀滿(mǎn)盆還是血本無(wú)歸。而在創(chuàng)新的進(jìn)程中，不可避免地會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。是繼續(xù)鼓勵(lì)創(chuàng)新還是強(qiáng)化管制？這是衡量主管機(jī)構(gòu)如何理解“市場(chǎng)決定”的關(guān)鍵點(diǎn)。防范風(fēng)險(xiǎn)，又不能扼殺創(chuàng)新，需要行政部門(mén)決策、監(jiān)管尊重法律、尊重市場(chǎng)、有水平。這樣企業(yè)才會(huì)心服口服，也才是市場(chǎng)最需要的。

　　老煙斗：三大國(guó)有銀行“封殺”余額寶，已然表明傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融“開(kāi)戰(zhàn)”。不管你覺(jué)得這種交鋒是否公平，但國(guó)有銀行顯然認(rèn)為自己有權(quán)反制對(duì)手。更加值得注意的是，這些銀行都是國(guó)有的，國(guó)企又被稱(chēng)為共和國(guó)長(zhǎng)子，能不得到方方面面的呵護(hù)嗎？當(dāng)共和國(guó)長(zhǎng)子與股權(quán)構(gòu)成多元、甚至包括大量外資的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，有些官方政策的推出難免引發(fā)“瓜田李下”的質(zhì)疑。但從另一個(gè)角度，如果有關(guān)方面置國(guó)家利益于不顧，會(huì)不會(huì)引發(fā)更強(qiáng)烈的質(zhì)疑？在競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)公平，在公平中確保國(guó)家利益，絕對(duì)是高難度技術(shù)活。

　　小煙卷兒：所以說(shuō)，改革的前方肯定要有壓力，外部的大些，內(nèi)部的也不小，我們行業(yè)要發(fā)展必須要?jiǎng)?chuàng)新性的改革，內(nèi)部的壓力一定很大，我們希望煙草了內(nèi)部能挺過(guò)這種陣痛，讓更多的機(jī)會(huì)與輝煌來(lái)驗(yàn)證企業(yè)的未來(lái)。

　　老煙斗：今天早上去車(chē)管所檢車(chē)，聽(tīng)說(shuō)浙江省的一個(gè)地方也要搖號(hào)買(mǎi)車(chē)了。我突然想到我的一個(gè)好朋友阿銘，他也是浙江的，老家的車(chē)現(xiàn)在也值錢(qián)了。

　　小煙卷兒：哈哈，你這都想到了啊。我也看到新聞了，3月25日，從杭州市政府召開(kāi)的“杭州市小客車(chē)總量調(diào)控管理和機(jī)動(dòng)車(chē)限行工作新聞發(fā)布會(huì)”上獲悉，已沸騰近一年的“杭州機(jī)動(dòng)車(chē)限牌”傳言成真。從3月26日零時(shí)開(kāi)始，杭州將成為繼北京、上海、廣州、天津之后，中國(guó)第5個(gè)推“限”城市，機(jī)動(dòng)車(chē)一年配置額度為8萬(wàn)個(gè)。

　　老煙斗：看到這條新聞，我聯(lián)想到的就是前幾天的一則新聞：杭州的一位私營(yíng)企業(yè)老板，一口氣買(mǎi)下了1000多輛廉價(jià)的面包車(chē)，用于囤積牌照。雖然這些低排量車(chē)子也就2萬(wàn)多塊錢(qián)一輛，但是，1000輛的費(fèi)用也不是小數(shù)目。盡管這位土豪對(duì)銷(xiāo)售人員說(shuō)的是“可能”要限牌，其實(shí)，如果僅僅是“可能”的話(huà)，他會(huì)投資這么大嗎？他會(huì)如此的瘋狂嗎？他購(gòu)買(mǎi)的這些車(chē)子，是配置最低的，沒(méi)有空調(diào)，沒(méi)有安全氣囊，能減少的都減少了。沒(méi)有牢靠的內(nèi)部信息，這位商人不會(huì)如此魯莽。事實(shí)勝于雄辯，果然，沒(méi)幾天傳言成真了。

　　小煙卷兒：要是你的朋友也知道這個(gè)消息，也在老家買(mǎi)點(diǎn)車(chē)，可能也會(huì)發(fā)財(cái)一把小財(cái)。為什么人家就能想到買(mǎi)1000輛破車(chē)呢？

　　老煙斗：這就有一種可能，他已經(jīng)得知道了內(nèi)部消息，也許是車(chē)管所，甚至是車(chē)管所的上級(jí)部門(mén)已經(jīng)給他透露了消息。如果我們?cè)佟褒}齪”一點(diǎn)的去想象，完全還有另外一種可能，那就是在這個(gè)過(guò)程中有官商勾結(jié)的嫌疑，是不是有官府里的掌權(quán)者和他是一伙的？這么多車(chē)輛去上戶(hù)，自然是不違法的，他完全可以將全部車(chē)輛上戶(hù)。問(wèn)題是一個(gè)商人或者是企業(yè)一次上這么多車(chē)，是不是合適呢？其實(shí)，我們完全可以從北京的“最牛大媽”身上找到答案，別人上一個(gè)車(chē)牌都難，“最牛大媽”卻可以一輛車(chē)子沒(méi)有，就能弄出