煙草在線據(jù)煙花三悅公眾號報道　　直到現(xiàn)在，在大多數(shù)人眼里，煙草看起來都還是一份輕松到爆的活兒。

　　原因很簡單，因為外界對于煙草經(jīng)常是充滿圍觀的熱情而又缺乏基本的常識，還要裝作不屑于顧。就像那些鍵盤黨一邊在網(wǎng)上狂噴眾泰山寨保時捷，有辱泱泱中華的大國形象，一邊私下里意淫如果哪天買臺SR　9一定要換全套保時捷車標，好方便自己去釣妹妹。
　　
　　然后，煙草又從來不講自己的困難，不講自己的辛苦，不講自己的貢獻，“埋頭干活”的結(jié)果就是有苦自知，“有苦自知”的結(jié)果就是有苦自知。
　　
　　所以，才會有那么多的所謂專家、無德媒體一再地反復(fù)地無所畏懼地消費煙草，用“吸煙有害健康”對煙草搞道德綁架，拿煙草的低調(diào)隱忍來亂噴抹黑。
　　
　　1
　　
　　話說中國煙草在很長一段時間圍繞銷量增長、結(jié)構(gòu)提升保持了持續(xù)而穩(wěn)定的發(fā)展，讓外界有一種理應(yīng)如此、不過如此的錯覺，選擇性忽視了煙草自身的努力，以及高增長基數(shù)所必然帶來的高發(fā)展風險與高發(fā)展壓力。
　　
　　隨著“需求拐點”的到來，特別是控煙“片面化、絕對化、擴大化”的過激傾向所形成的負面制約，再疊加上消費需求、消費行為和消費方式的深刻調(diào)整，卷煙消費的衰減在過去兩年非常突出——吸煙的場所、吸煙的頻率、吸煙的數(shù)量，都在不斷減少——這“三個減少”，不敢說“人禍”，但肯定不全是“天災(zāi)”。
　　
　　雖說卷煙消費的減少并不以煙草的主觀努力為轉(zhuǎn)移，煙草的產(chǎn)業(yè)倫理在于“維護消費者利益”，“保證國家財政收入”，就是保證消費者買到更高品質(zhì)、更低危害的卷煙制品，嚴厲打擊假冒偽劣卷煙，正面競爭外煙品牌，防止國家財政收入的流失。
　　
　　可總有些人覺得煙草的稅收貢獻像是隨手撿來的一樣，他們一邊道貌岸然地要求“全面禁煙”，賣力地攻擊煙草行業(yè)，壓根兒不顧忌自己是不是在禍國殃民；一邊又對煙草的稅收貢獻指手畫腳，多了就說你是了為保護體制，少了就說體制有問題。
　　
　　當然，在國家財政困難的時候，需要煙草的挺身而出，煙草也做到了義無反顧。這幾年，煙草行業(yè)真是憋著一股子勁兒，銷量也好，結(jié)構(gòu)也罷，直至最后結(jié)算出來的稅利，那都是煙草人一點一點擠出來，一點一點爭出來，一點一點省出來。用傅園慧妹妹的話說，“鬼知道我經(jīng)歷了什么，真的太辛苦了”。
　　
　　你知道讓一個只能吃兩碗飯而且已經(jīng)吃了兩碗飯的人再吃一碗飯，有多難，有多難受嗎？！
　　
　　2
　　
　　煙草被攻擊由來已久。
　　
　　那些人原來還只是世界無煙日的前后跳出來鬧騰鬧騰，刷刷存在感，順便提高自己的道德指數(shù)，這種一本萬利的好事兒是他們所喜聞樂見的。
　　
　　后來移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)愈加成熟了，有了微博、微信這樣的發(fā)聲平臺，低廉的傳播成本和便捷的傳播條件，再加上大量無德媒體的推波助瀾，讓“唯恐天下不亂”搞成了“攪混一池清水”，從陳腔濫調(diào)到斷章取義、嘩眾取寵，這些所謂的專家們把大家伙兒真的騙得好辛苦。
　　
　　另一個讓煙草無可奈何的是，我們的某些國際性大都市，除了房價早已趕超英美之外，在“全面禁煙”上更是青出于藍而勝于藍，用官方的語言就是，“目標明確、措施具體、行動堅決、效果明顯”。嗯，同治理霧霾，解決食品安全，抑制過高房價這些功成必不在我的事情相比，換作你我也會優(yōu)先選擇“全面禁煙”。
　　
　　只是苦了那些煙民，連最基本的合法權(quán)益都得不到尊重和保障。
　　
　　我有時候都在想，當那些外國友人們到這些城市，在機場，在高鐵站，在CBD……看著那么高大上的建筑，卻連個基本的吸煙場所、基本的吸煙設(shè)施、基本的吸煙條件都沒有，他們到底會說“good”，還是說“shit”！？
　　
　　3
　　
　　前段時間，我嚴肅認真地去看了《薩利機長》，老道的克林特?伊斯特伍德導(dǎo)演幾乎沒有用任何技術(shù)性的特技效果，卻在立體交錯的鏡頭和角度之中，讓我們看到了薩利機長面對千鈞一發(fā)的緊急時刻所展現(xiàn)出來的職業(yè)精神。
　　
　　當湯姆?漢克斯飾演的薩利機長在面對NTSB質(zhì)詢時，當他講出那句“我們做了本職工作而已”，那份自信，那份從容，那份淡定，我淚流滿面、不能自已。
　　
　　我不喜歡當英雄，我只是盡本分。
　　
　　可現(xiàn)實是，“盡本分”的煙草人在大部分時候連一句公道話都得不到，那種被貼標簽然后被輕視被無視被鄙視的感覺，遠遠要比薩利機長是大眾的英雄卻被NTSB一本正經(jīng)質(zhì)疑要掙扎要痛苦要擰巴。怎么說呢？就是你明明助人為樂，卻被當事人倒打一耙被“碰瓷兒”。
　　
　　作為煙草人，你必須承受別人強加給你的人格分裂。一方面要依法行事、盡職履責，維護消費者利益，保證國家財政收入，這些大家一直在用心做的事情并沒有也很難得到真正的認同，另一方面“吸煙有害健康”被別用有心的人別有用心地搞成道德原罪，你做得再多做得再好卻換不回一句基本的公道話。
　　
　　而且這樣的狀態(tài)，我們還要繼續(xù)努力很久很久。
　　
　　對于此，我一直的觀點是，不用妄自菲薄，也不要隨波逐流。