煙草在線據(jù)煙花三悅公眾號(hào)消息　　前幾天，北京C報(bào)的記者煞費(fèi)苦心地搞了條新聞，《天價(jià)煙卷土重來：多款香煙超千元每條現(xiàn)價(jià)　銷售火爆》，“數(shù)千元一條天價(jià)香煙重回北京柜臺(tái)，批發(fā)價(jià)成幌子”，“為了市民的身體健康，北京在控?zé)熃麩?#xff0c;而天價(jià)煙顯得更加不和諧，這其中的根源值得深思。”

　　作為吃瓜群眾，對于這份從天而降的關(guān)心，我們表示很感動(dòng)。

　　市民張先生真是一個(gè)熱心腸，自己買完了香煙還愿意“觀察多日”，不僅突然發(fā)現(xiàn)了“天價(jià)煙”的存在，而且春節(jié)前后銷路還不錯(cuò)，賣得緊俏，“我看有的人直接買了兩箱子”。觀察得這么仔細(xì)，估計(jì)張先生一定是朝陽的。

　　只是，不知道張先生注意到?jīng)]有，零售客戶家里面還有多少的庫存?zhèn)湄?#xff0c;又有多少煙其實(shí)不咋掙錢，甚至還有不少賠本兒賺吆喝的。估計(jì)這么細(xì)心的張先生多半是記得提稅順價(jià)之前的老價(jià)格，習(xí)慣憑臉熟用老價(jià)格買煙，然后順便還管店主要給個(gè)袋兒送個(gè)打火機(jī)什么的。就像大家都在義憤填膺地怒斥豐田的埃爾法加價(jià)20萬，卻裝作看不見豐田其它車型基本不賺錢，而且還巴不得其它的豐田賣得再便宜一點(diǎn)，管球經(jīng)銷商是死是活。

　　再說，人家這香煙店以次充好了嗎？強(qiáng)買強(qiáng)賣了嗎？擾亂市場秩序了嗎？《價(jià)格法》講得很清楚，價(jià)格的制定應(yīng)當(dāng)符合價(jià)值規(guī)律，大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。少數(shù)幾種煙因?yàn)槠焚|(zhì)好、數(shù)量少、需求旺，再加上春節(jié)里相對集中的節(jié)日消費(fèi)，價(jià)格自然就水漲船高往上走，這是基本的供求關(guān)系決定的，茅臺(tái)在春節(jié)不也漲了好幾百塊。再說，春節(jié)期間有啥不漲價(jià)？洗個(gè)車不也得上百嗎，滴滴上調(diào)度費(fèi)給少了你都不好意思給師傅打電話，有啥大驚小怪的，你這兩天再去瞅一瞅、轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，價(jià)格早就下來了。

　　張先生如果覺得貴，覺得驚詫，覺得不合理，完全可以選擇其它檔次的香煙嘛，還有那么多50元、100元、200元的品牌可供選擇，又何必在這里杞人憂天，怨天尤人？

　　這位記者也是，你去問店家要“好一點(diǎn)的煙”，店主當(dāng)然給推薦“好一點(diǎn)的”，連990元的“九五南京”你都覺得還不行，還要求“有沒有更好的選擇”，店主還給建議你便宜的、低端的、性價(jià)比高的，那還不得被你埋汰死？這智商也真夠感人！然后，你再來義正言辭地批評(píng)“天價(jià)煙”死灰復(fù)燃，這不明顯跟“釣魚執(zhí)法”一個(gè)套路嘛。

　　記者同志自己不也承認(rèn)，“高價(jià)煙能被市場所接受，首先還是要具備一定的品質(zhì)，再加上炒作、包裝、口碑等多重因素。”這價(jià)格之所以在春節(jié)有所上漲，除了節(jié)日消費(fèi)這個(gè)拉動(dòng)之外，最關(guān)鍵還是因?yàn)樵劾习傩障M(fèi)能力提升了，愿意花更高的價(jià)格享受更高的品質(zhì)，這恰恰是合理的消費(fèi)升級(jí)，是供給側(cè)改革的題中之義。

　　至于專家說，“警惕天價(jià)煙背后的不正之風(fēng)”，這種提醒倒是很有必要，就是要做到警鐘長鳴，就是要做到常抓不懈。只不過，沒有任何證據(jù)表面，這些高檔香煙就是拿去了送禮，就是助長了不正之風(fēng)。你沒見到政府官員戒煙的越來越多，煙都不吸了為啥還去收煙？你沒看到國內(nèi)高端卷煙銷量這兩年一直在下降，不斷的擠掉了以前公務(wù)政務(wù)消費(fèi)的泡沫。你沒聽到煙店店主連連感嘆“早就沒有公款買煙”，現(xiàn)在就踏踏實(shí)實(shí)地做好咱老百姓自己的生意。

　　茅臺(tái)說自己受益于治理“四風(fēng)問題”，倒逼了品牌的轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了從公務(wù)消費(fèi)到大眾消費(fèi)的轉(zhuǎn)變。實(shí)際上，煙草行業(yè)的行動(dòng)得要更早，也更堅(jiān)決。
　　早在2008年，國家局就印發(fā)文件，明確規(guī)定新開發(fā)的卷煙牌號(hào)規(guī)格零售指導(dǎo)價(jià)不得超過1000元/條。2010年印發(fā)文件，明確規(guī)定所有卷煙品牌規(guī)格零售指導(dǎo)價(jià)不得超過1000元/條。2012年印發(fā)《關(guān)于開展“天價(jià)煙”和卷煙過度包裝專項(xiàng)治理工作意見的通知》。2013年，為防止“天價(jià)煙”問題在個(gè)別地方出現(xiàn)反復(fù)，又連續(xù)印發(fā)兩個(gè)文件，要求進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，對高價(jià)位卷煙市場繼續(xù)開展全面檢查。

　　這一次，國家局主要領(lǐng)導(dǎo)也在第一時(shí)間作出批示，要求全行業(yè)持之以恒抓好“天價(jià)煙”治理，并對下一步工作提出了明確具體的要求。

　　隨即，國家局有關(guān)部門召開聯(lián)席會(huì)議，就繼續(xù)抓好“天價(jià)煙”治理工作進(jìn)行安排部署。會(huì)議要求：要對有關(guān)卷煙零售商店進(jìn)行核查，查處違規(guī)經(jīng)營行為，維護(hù)良好市場秩序；嚴(yán)格執(zhí)行國家局關(guān)于“天價(jià)煙”治理有關(guān)文件精神，并加大對各地落實(shí)情況的監(jiān)督、管理；切實(shí)加強(qiáng)煙草企業(yè)卷煙生產(chǎn)經(jīng)營管理，嚴(yán)格規(guī)范卷煙生產(chǎn)行為；進(jìn)一步加大市場監(jiān)管力度，嚴(yán)肅查處違反卷煙價(jià)格管理規(guī)定行為；科學(xué)進(jìn)行市場調(diào)控，合理投放貨源，穩(wěn)定市場價(jià)格，防止價(jià)格炒作；進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，以正確的營銷理念引導(dǎo)健康的煙草消費(fèi)文化。

　　煙草行業(yè)的態(tài)度足夠鮮明，行動(dòng)也足夠堅(jiān)決。稍微動(dòng)點(diǎn)腦子想一想，如果煙草行業(yè)不夠自律，哪會(huì)主動(dòng)去治理“天價(jià)煙”？哪會(huì)持之以恒地治理“天價(jià)煙”？要是換成其它行業(yè)，估計(jì)早就打開對批發(fā)限價(jià)的自我約束，早就放任對零售價(jià)格的引導(dǎo)和規(guī)范，如果真正像你們描繪的那樣一門心思搞“天價(jià)”，煙草行業(yè)的稅利那不得上了天去。

　　記者同志吶，我們現(xiàn)階段的主要矛盾，仍然是人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。大家的心思還是要花在如何有效滿足老百姓的合理需求上，而不是這樣驚悚地搞標(biāo)題黨來混淆視聽來無中生有。如果真是按照這樣的說法，那華為又何必殫心竭慮地去追求品牌的高端化，和保時(shí)捷設(shè)計(jì)、萊卡國際大牌搞強(qiáng)強(qiáng)攜手，向蘋果、三星的高端產(chǎn)品正面競爭，安安心心賣好千元機(jī)就得了唄。要是那些外煙品牌有能力把價(jià)格賣上去，也早就趁虛而入賺得盆滿缽滿，你沒見那些走私的高價(jià)洋酒、紅酒、雪茄什么的，賺錢都賺得不好意思了。

　　還有，也拜托以后別來不來就名不副實(shí)地叫“天價(jià)煙”，這么驚悚地來吸引眼球，這么不負(fù)責(zé)任地來搶頭條?，F(xiàn)在哪還有什么“天價(jià)煙”，不過就是品質(zhì)好一點(diǎn)，數(shù)量少一點(diǎn)，樣子稀奇一點(diǎn)，價(jià)格堅(jiān)挺一點(diǎn)，撐死算得上高端一點(diǎn)而已。就像某些媒體到現(xiàn)在還張口“農(nóng)民工”，閉口“農(nóng)民工”，看起來是很關(guān)心“農(nóng)民工”兄弟的樣子，那骨子里透露著的優(yōu)越和不屑，你以為我們不懂！？