煙草在線專稿　　前幾天，在網(wǎng)絡(luò)上看到一篇文章，叫做“提倡文明吸煙，爭(zhēng)做‘有德’煙民”。該文章指出，在控?zé)煹膯栴}上，社會(huì)應(yīng)該提倡的是文明吸煙、理性控?zé)?、?jǐn)慎選擇、倡導(dǎo)戒煙。

　　作為一個(gè)有“煙德”的煙民，要提倡在公共場(chǎng)合、在老少婦孺多的地方不吸煙，避免二手煙對(duì)老人、孩子造成的傷害。同時(shí)，吸煙者與非吸煙者要相互理解，給彼此一定的空間，實(shí)現(xiàn)真正的和諧。作為一個(gè)吸煙者，我非常贊同作者的觀點(diǎn)。

　　事實(shí)上，在控?zé)煹膯栴}上，吸煙者與非吸煙者的關(guān)系從來就沒有真正和諧過，甚至矛盾激化得非常嚴(yán)重。

　　我同樣想起多年以前在《工人日?qǐng)?bào)》上看到過的一個(gè)故事：一個(gè)農(nóng)村的青年，大學(xué)畢業(yè)后分配到了城市，通過努力打拼，幾年之后就小有成就。他在城里買了樓房，想接鄉(xiāng)下的父母到城里來頤養(yǎng)天年。

　　當(dāng)老人滿懷興奮地查看已裝修好的房間以后，他開口問兒子關(guān)于衛(wèi)生間的問題：這個(gè)樓里的衛(wèi)生間的結(jié)構(gòu)是不是都一樣的？馬桶的位置是不是每一家都在同樣的位置？兒子回答是。老人不滿意了，執(zhí)意要更改馬桶的位置，兒子對(duì)這一要求感到詫異。那質(zhì)樸的老父親說出了他的答案：“我這輩子從來沒有欺負(fù)過任何人，我不在別人頭上拉屎，也不希望別人在我的頭上拉屎。”兒子聽了父親的話，很是感慨，他讓裝修的工人把馬桶的位置放到了衛(wèi)生間的另一邊。

　　其實(shí)，在控?zé)煹膯栴}上，也存在著同樣的問題。

　　從身體健康的角度看，吸煙有害健康是共識(shí)，但這不能成為禁煙的正當(dāng)理由：熬夜同樣損害身體健康，政府卻無權(quán)為民眾制定作息規(guī)律；過量食鹽容易得心血管疾病，法律也不能規(guī)定炒菜的用鹽量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看吸煙確實(shí)有害健康，可是煙民愿意用短期的愉悅?cè)Q取，這是無可厚非的。每個(gè)人擁有處分自己身體的權(quán)利，即便外人看起來是自戕自害，也應(yīng)該得到尊重。

　　不照顧別人的感受，不分場(chǎng)合，隨意吸煙的人，就是在侵?jǐn)_他人的空間，要予以譴責(zé)。反之，對(duì)于那些文明吸煙，真正能夠遵守社會(huì)公德的吸煙者，沒有必要一棒子打死，大家也要照顧他們的感受。

　　控?zé)熓且粋€(gè)理性的長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，任重道遠(yuǎn)。社會(huì)的和諧就是要照顧到各界的利益，沒有誰因?yàn)樽陨淼牧?xí)慣就要受到別人的歧視與制約。當(dāng)我們給吸煙者與非吸煙者都創(chuàng)造出合適的環(huán)境，讓他們的權(quán)利和自由都得到充分尊重的時(shí)候，那才是真正的理性控?zé)煛?/p>

　　同樣，如果每一個(gè)吸煙者都成為有德煙民，如果每一個(gè)非吸煙者都能夠以寬容的心態(tài)對(duì)待這些有德煙民，矛盾的雙方是不是能夠和諧共融呢？