煙草在線專稿　　最近一段日子，“微博撤消吸煙表情”一事成了當(dāng)下熱門話題。

　　就這么一個小小的無辜的表情包，一不小心就被拉進了“控?zé)煛边@個高大上的嚴肅的話題中。

　　因為微博有了撤消表情的先例，所以，QQ和微信的吸煙表情也面臨被“下課”的危險。

　　據(jù)《北京青年報》報道，在接到網(wǎng)友建議之后，微博便將其自帶表情包中代號為“酷”的表情在微博國際版下線，“吸煙表情”在微博的PC和手機客戶端將逐步成為歷史。北京控?zé)焻f(xié)會對此表示點贊，同時期待騰訊等也盡快撤除吸煙表情。

　　讓人費解的是，一個小小的表情居然能掀起了千層浪。

　　一個表情，到底對控?zé)熌芷鸬蕉啻笞饔?#xff1f;它又招誰惹誰了？

左為微博國際版，右為微博普通版

　　微博吸煙表情被撤消

　　9月13日起，微博將逐步下線自帶表情包中代號為“[酷]”的表情。今后，“吸煙表情”在微博上將成為歷史。這一行為，得到了北京市控?zé)焻f(xié)會的贊同。

　　“酷”一詞來自英語Cool，但將吸煙作為“酷”的代表被很多人認為不太合適，而且對年輕人誘導(dǎo)影響。

　　據(jù)北京晚報報道，北京市控?zé)焻f(xié)會的會會長張建樞表示：“將吸煙等同于酷的宣傳是極不合適的，我們對微博的行動表示贊賞?！?/p>

　　他表示，協(xié)會工作人員發(fā)現(xiàn)微博的吸煙表情后，就立即與對方進行了溝通。吸煙的行為在今天既不帥氣，也不時髦，更不令人羨慕。

　　就在此時，北京控?zé)焻f(xié)會就對微博的舉動表示舉雙手歡迎，而且他們也趁熱打鐵，給騰訊發(fā)了函件，希望后者也能對微信和　QQ　上相似的表情進行“禁煙”。

　　騰訊的表情又怎么了？　　

　　來來來，小編給大家看兩組圖片——

　　

QQ吸煙表情被命名為“大兵”

　　

微信吸煙表情被命名為“悠閑”

　　QQ微信是一家，“悠閑的大兵抽著煙”，這有錯么？

　　那么，大兵為什么要抽煙，你想過么？

　　大兵，從普遍認知的角度而言，我們一般是指美國大兵。而美國大兵為什么要抽煙？

　　根據(jù)國防部的一份報告，美軍服役人員的吸煙率要高于平均水平。2011年的數(shù)據(jù)顯示，軍隊現(xiàn)役人員的吸煙率高達24%，而普通民眾中只有19%是煙民。而在吸煙的士兵中，有38%都是入伍之后才加入煙民隊伍的。相關(guān)人士說，煙草公司在軍中的種子早就種下了。就好比現(xiàn)在職業(yè)棒球手中有嚼煙草嗜好的比例遠高于普通民眾。一直到上世紀70年代，軍方還將香煙作為配給品發(fā)給士兵們。因為據(jù)說香煙具有鎮(zhèn)靜作用，也能幫這些大兵打發(fā)無聊的時間，所以為什么不人性化地滿足一下大兵的生理需求呢？

　　據(jù)資料記載，大兵和煙草主要經(jīng)歷了以下三個時期：

　　獨立戰(zhàn)爭時期

　　早在18世紀末美國獨立戰(zhàn)爭時，煙草就已經(jīng)成為美國軍隊文化的一部分。當(dāng)被問及公民如何能最大程度地為美國獨立出一份力時，時任大陸軍總司令、后來的美國開國總統(tǒng)喬治·華盛頓說：“如果你無錢可送，那就送煙草吧。”那個時候，卷煙還沒發(fā)明出來，大陸軍士兵大量使用的是煙斗。甚至到了美國南北戰(zhàn)爭時期，這一狀況仍未改變。

　　一戰(zhàn)時期

　　1917年4月，美國參加第一次世界大戰(zhàn)，有“鐵錘將軍”之稱的特級上將約翰·潘興稱：“你們問我如何才能贏得這場戰(zhàn)爭，我的答案是，煙草和子彈?！迸伺d向華盛頓政府發(fā)電報稱：“煙草是每日士兵配額中的必需品，我們需要即刻拿到數(shù)千噸?！币粦?zhàn)期間，美國軍方認為卷煙有助于部隊打仗，將其列入了士兵配額。據(jù)當(dāng)時的戰(zhàn)時工業(yè)委員會估計，前線士兵吸食的煙草數(shù)量較和平時期多60%~70%。

　　二戰(zhàn)時期

　　第二次世界大戰(zhàn)期間，美國政府也很重視煙草在戰(zhàn)爭中的作用。1941年，美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福宣告“煙葉是一種重要農(nóng)作物”，要求戰(zhàn)時工業(yè)委員會“在可能的時機推遲種植煙草的男子入伍”。羅斯福和美國軍方高層認為，卷煙對于戰(zhàn)場上的美國大兵非常重要。1943年，美國政府重新設(shè)計了為前線戰(zhàn)士配送物資的K口糧配額，并將卷煙列入士兵每餐的標(biāo)配。士兵們可以在一份配額中獲得4包卷煙和火柴。由于當(dāng)時有75%的美國大兵吸煙，所以卷煙配額深受軍隊歡迎。

　　二戰(zhàn)之后

　　2001年“9·11”事件后，美軍展開伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭及一系列反恐戰(zhàn)爭，吸煙率迅速反彈，猛增了13%。2011年進行的一項調(diào)查顯示，49%的美軍服役人員稱在上一年度使用過含尼古丁的產(chǎn)品，其中有1/3的美軍士兵稱自己是入伍后學(xué)會抽煙的。

　　既然大兵不能不抽煙，那么，騰訊的表情就沒毛病。

　　“吃瓜群眾”圍觀微博表情

　　都說“吃瓜群眾”的眼神兒是雪亮的，我們看看“吃瓜群眾”面對已經(jīng)撤消的微博“酷”表情怎么說？

　　理性控?zé)煛∪沃氐肋h

　　控?zé)?#xff0c;是需要理的。沒頭沒腦失去理智地控?zé)?#xff0c;只會讓控?zé)熤吩阶咴狡D難。

　　怕一個“表情”帶壞了小朋友，那么，請問，影視劇中的血腥暴力，動畫片中的勾心斗角，社會上的各怪聞異事，難道不比這一個“表情”嚴重是更重嗎？取消吸煙表情，純尾無稽之談，又怎么能把它和理性控?zé)煶渡详P(guān)系呢？

　　控?zé)?#xff0c;是需要我們從生活中的一點一滴做起。

　　首先，希望煙民都可以做到“文明吸煙”；第二步，每個公民都可以理性地支持城市的控?zé)煿ぷ?#xff1b;最后，就是可以完善各方面的控?zé)煑l例，監(jiān)督執(zhí)法政策，將一座城市，乃至一個國家的控?zé)熓聵I(yè)提升一個等級，而不是在眼下的“表情包”中做著無意義的小打小鬧。

　　今天我們在理性控?zé)熒线~出的一小步，就是我國控?zé)熤愤~出了一大步。