煙草在線據(jù)《溫斯頓-塞勒姆雜志》報(bào)道編譯　　R.J.雷諾煙草公司已經(jīng)同意將駱駝現(xiàn)金券的期限再延長(zhǎng)6個(gè)月——僅限于加利福尼亞州的消費(fèi)者——作為長(zhǎng)達(dá)6年的法律糾紛解決方案的一部分。

　　雷諾公司自1991年至2006年10月1日，在駱駝卷煙的包裝中夾入駱駝現(xiàn)金券，通常稱作“C-支票”。

　　注冊(cè)過(guò)的參與者可以將這些現(xiàn)金券兌換成雷諾產(chǎn)品，以及包括煙灰缸、臺(tái)球桌、NASCAR交易卡、服裝、電腦和彈球機(jī)之類的商品。

　　該促銷被認(rèn)為在將駱駝卷煙的美國(guó)市場(chǎng)份額從1991年的4%提升到促銷結(jié)束時(shí)——2007年3月31日的7%中發(fā)揮了作用。

　　相比之下，駱駝9月30日的市場(chǎng)份額為8.3%——使其成為美國(guó)市場(chǎng)排名第三的品牌。

　　原告已經(jīng)起訴雷諾公司違反合約、不公平競(jìng)爭(zhēng)和欺詐行為。他們已經(jīng)提起3項(xiàng)修改后的起訴。

　　該調(diào)解需要美國(guó)地方法院加利福尼亞中央法院法官克莉絲汀·斯奈德的簽署。聽(tīng)證會(huì)將在12月7日召開(kāi)。審判已定于2016年1月26日。

　　斯奈德在2014年12月規(guī)定，由Amanda Sateriale帶領(lǐng)的10名原告能夠繼續(xù)進(jìn)行他們?cè)?009年11月提起的集體訴訟。

　　原告和雷諾公司11月20日提交了一份更新的聯(lián)合信息。根據(jù)這一聯(lián)合信息：“集體訴訟的每一名成員都有機(jī)會(huì)使用駱駝現(xiàn)金券兌換非煙草獎(jiǎng)品?！崩字Z公司也同意支付原告的法律費(fèi)用。

　　當(dāng)雷諾公司2006年10月份通知符合條件的參與者該促銷活動(dòng)結(jié)束時(shí)，公司提醒說(shuō)“兌換商品供應(yīng)將被限制，因此這不會(huì)在搶購(gòu)前影響目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?！惫就Ｖ褂∷⒑桶l(fā)行商品目錄。

　　2011年1月，斯奈德同意雷諾公司的結(jié)束申請(qǐng)。2012年7月，第9次美國(guó)巡回上訴法院3名法官組成的法官小組駁回合同違約的訴訟并承諾不再移交到下級(jí)法院。

　　原告建議“C-支票”每張價(jià)值20美分。斯奈德接受了這一建議，表示“沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇?！?/p>

　　原告稱雷諾公司“未能在最后的6個(gè)月中生產(chǎn)有限的商品數(shù)量用于兌換”，但只提供了雷諾產(chǎn)品或者優(yōu)惠券。他們說(shuō)雷諾公司應(yīng)當(dāng)“被要求保持合理的商品庫(kù)存用于駱駝現(xiàn)金券的兌換”，因?yàn)樗麄儏⒓哟黉N的首要目的是可兌換的商品。

　　雷諾公司表示促銷并沒(méi)有在公司與客戶之間建立一份合同或協(xié)議，包括需要進(jìn)行增加兌換商品庫(kù)存。公司表示很樂(lè)意傾向于提供卷煙產(chǎn)品和優(yōu)惠券。

　　原告稱在全國(guó)性集體訴訟中有可能60萬(wàn)名參與者，基于雷諾公司的數(shù)據(jù)庫(kù)顯示很多個(gè)人已經(jīng)在促銷活動(dòng)中兌換了“C-支票”，并被告知促銷結(jié)束。

　　但斯奈德同意雷諾公司“不能認(rèn)同一個(gè)全國(guó)性的集體訴訟，因?yàn)楦鱾€(gè)州的法律對(duì)單方契約形成、限制法規(guī)、外在證據(jù)的可采性以及善意的暗示契約都不同?！?/p>