煙草在線據(jù)《青年報(bào)》報(bào)道編譯　　越南科學(xué)技術(shù)部禁止越南卷煙制造商注冊(cè)和生產(chǎn)印度尼西亞煙草公司的兩個(gè)品牌卷煙，近期文件已經(jīng)交到政府辦公室和工商部。

　　文件稱科學(xué)技術(shù)部不同意越南國(guó)家煙草公司（Vinataba）注冊(cè)JET和HERO，它們是蘇門答臘煙草貿(mào)易公司（STTC）的兩款產(chǎn)品，因?yàn)檫@個(gè)坐落于北蘇門答臘的公司拒絕做出讓步。

　　2015年7月，Vinataba領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)一名律師向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室提出建議稱，最近五年STTC都沒(méi)有在越南注冊(cè)該商標(biāo)，因此請(qǐng)求注冊(cè)上面提及的兩商標(biāo)。

　　越南公司同時(shí)也表示會(huì)生產(chǎn)這兩種卷煙或者等同品，并稱這兩個(gè)品牌在越南是違禁品，STTC涉嫌非法貿(mào)易。

　　但是提議因缺乏證據(jù)證明STTC涉及走私而被否決，事實(shí)是自從產(chǎn)品被合作者南部機(jī)場(chǎng)服務(wù)聯(lián)合股份公司在越南官方銷售以來(lái)，走私并不是一個(gè)可以著陸的法律依據(jù)迫使公司來(lái)注銷它的商標(biāo)品牌。

　　科學(xué)技術(shù)部因此“對(duì)Vinataba提議的商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有同意”。

　　工商部一名發(fā)言人說(shuō)，Vinataba再?zèng)]有機(jī)會(huì)注冊(cè)JET和HERO，也不能生產(chǎn)任何該品牌，沒(méi)有注冊(cè)品牌的任何生產(chǎn)都是不被允許的。

　　印度尼西亞公司稱這兩個(gè)品牌不是越南煙草走私的原因。

　　據(jù)越南煙草協(xié)會(huì)稱，JET和HERO產(chǎn)品占到越南走私卷煙市場(chǎng)超過(guò)90%。

　　協(xié)會(huì)稱，這兩種產(chǎn)品都逾越了越南法律對(duì)于煙草管理的很多規(guī)定。

　　銷售的JET和HERO既沒(méi)有圖片警示語(yǔ)，也沒(méi)有生產(chǎn)地址和生產(chǎn)日期，更沒(méi)有有效期限。