煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機版
煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機版
煙草在線據(jù)《煙業(yè)通訊》報道編譯 根據(jù)TMA轉(zhuǎn)發(fā)的一則消息稱，倫敦城市大學的一名高級法律講師表示，煙草業(yè)控訴標準化包裝立法侵犯他們的商標權是沒有說服力的。
恩里科·博納迪奧在《交談》中寫到，盡管品牌使用標準化的字體，但由于被允許在包裝上展示品牌名稱，因此生產(chǎn)商仍然能夠?qū)⑺麄兊漠a(chǎn)品同競爭者的產(chǎn)品區(qū)分開來。
而且他提出觀點：商標注冊沒有給所有者提供一種“積極的權利”去使用受保護的商標，而是只提供一種“消極的權利”去防止造假者仿冒。這意味著政府可以采取措施，例如標準化包裝，以公眾利益的理由禁止或限制所有者對商標的使用。
“商標注冊沒有提供使用標識的權利，也會導致這種結(jié)論：平裝并不構(gòu)成剝奪煙草品牌展示的事實，也沒有將采取這種措施的國家置于需要根據(jù)《歐洲人權公約》和《歐盟基本權利憲章》而對煙草生產(chǎn)商支付損失賠償?shù)娘L險之中，”博納迪奧說。
2025中國雪茄(四川)博覽會暨第七屆“中國雪茄之都”全球推介之旅
