煙草在線據(jù)investopedia.com報(bào)道編譯　　在美國(guó)經(jīng)歷了數(shù)十年訴訟和法律挑戰(zhàn)之后，投資者開始認(rèn)為，菲莫國(guó)際公司將從面臨美國(guó)煙草公司的各種挑戰(zhàn)中解脫出來。然而，隨著時(shí)間的推移，這家國(guó)際煙草巨頭的股東們發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)悦媾R著自己獨(dú)特的挑戰(zhàn)。

　　如今，菲莫國(guó)際公司面臨的一個(gè)新問題顯示，世界上的其余國(guó)家在效仿美國(guó)的做法，對(duì)煙草實(shí)施了法律限制，有些國(guó)家甚至走得更遠(yuǎn)。

　　菲莫國(guó)際在英國(guó)面臨的問題

　　在3月早些時(shí)候，英國(guó)的立法議員舉行投票，禁止在卷煙煙盒上印制商標(biāo)。煙草制造商將必須使用標(biāo)準(zhǔn)字體印制產(chǎn)品名稱，而圖片和其他宣傳性營(yíng)銷手段目前則是被禁止的。

　　可以預(yù)測(cè)的是，英國(guó)的煙草業(yè)在竭力反對(duì)，很多煙草公司在尋找方法，在法院對(duì)英國(guó)的這項(xiàng)立法提起訴訟。菲莫國(guó)際的一名競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手說，為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它預(yù)計(jì)將在英國(guó)的這項(xiàng)措施成為法律之后30天內(nèi)訴至法院，而菲莫國(guó)際自己也表示，它將會(huì)為任何限制其營(yíng)銷產(chǎn)品能力的措施“尋找公平的補(bǔ)償”。

　　沒有哪家卷煙公司會(huì)對(duì)用覆蓋著健康警語的標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)簽代替營(yíng)銷專家們?cè)O(shè)計(jì)的包裝感到滿意。然而，對(duì)于僅占英國(guó)煙草市場(chǎng)大約7%的市場(chǎng)份額的菲莫國(guó)際來說，這個(gè)消息可能更為糟糕。有人甚至可以認(rèn)為，這項(xiàng)措施使得這個(gè)地區(qū)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境變得公平，會(huì)給菲莫國(guó)際提供優(yōu)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

　　一個(gè)正在蔓延的現(xiàn)象

　　不過，真正的問題是，菲莫國(guó)際無法認(rèn)為，對(duì)煙草的限制會(huì)保持局限在任何一個(gè)司法管轄范圍內(nèi)。英國(guó)的措施密切模仿了澳大利亞在2011年12月通過的立法。菲莫對(duì)這項(xiàng)很多人預(yù)計(jì)將會(huì)出現(xiàn)在英國(guó)的措施也提起了類似的違憲訴訟，但澳大利亞高等法院作出了有利于這項(xiàng)立法的裁決，稱這項(xiàng)措施不意味著奪走了要求政府給予公平補(bǔ)償?shù)呢?cái)產(chǎn)。此外，菲莫公司還根據(jù)國(guó)際條約，通過仲裁對(duì)這項(xiàng)措施作出抗?fàn)帯@項(xiàng)爭(zhēng)端已經(jīng)進(jìn)行多年，可能還需要幾年時(shí)間才能解決。

　　此外，英國(guó)的措施也效仿了愛爾蘭的類似做法。菲莫公司已經(jīng)著手對(duì)歐盟去年實(shí)施的，不僅涵括標(biāo)簽，也涵括了包括產(chǎn)品成分、香料、運(yùn)輸和追蹤在內(nèi)的煙草銷售，以及快速發(fā)展的電子煙經(jīng)營(yíng)的法規(guī)提出訴訟。

　　尚不清楚的是，菲莫公司是否能指望自己在美國(guó)的同類煙草公司在美國(guó)國(guó)內(nèi)取得的法律訴訟的成功。一家法院在2012年做出的裁決推翻了美國(guó)食品與藥品管理局提出的要煙草公司在卷煙包裝上展示圖片健康警語的要求，維持了它們以自己的方式為煙草產(chǎn)品做廣告的權(quán)利。然而，自由言論在這項(xiàng)裁決中發(fā)揮了作用，但還不知道外國(guó)政府是否會(huì)認(rèn)為同樣的觀點(diǎn)一樣有說服力。

　　菲莫公司此前遇到過法律壓力，但關(guān)于煙草包裝的新行動(dòng)的步伐在加快。由于這是在與貨幣相關(guān)的金融困難之后出現(xiàn)，菲莫國(guó)際在可預(yù)見的未來會(huì)非常忙碌。