煙草在線據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道編譯　　美國(guó)第二最高法院——美國(guó)華盛頓特區(qū)巡回上訴法院1月15日給了大型煙草公司狠狠一擊，支持美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）對(duì)薄荷卷煙進(jìn)行監(jiān)管。

　　煙草公司對(duì)FDA的一個(gè)聲稱有證據(jù)表明薄荷成分使卷煙更加上癮的咨詢報(bào)告發(fā)起了挑戰(zhàn)。該報(bào)告將被用來(lái)起草新法規(guī)以監(jiān)管含有薄荷成分的卷煙產(chǎn)品。

　　FDA于2013年7月發(fā)布過(guò)一個(gè)建議監(jiān)管薄荷制品的通知，并請(qǐng)求公眾聽(tīng)證。但是因?yàn)檫@些法則還未頒布，1月15日美國(guó)華盛頓特區(qū)巡回上訴法院撤銷了下級(jí)法院禁止使用該咨詢報(bào)告的決定。

　　法官Stephen Williams在法院判決里寫道，“因?yàn)镕DA尚未頒布法規(guī)，因而尚未對(duì)羅瑞拉德造成潛在影響?！?/p>

　　本案主要圍繞雷諾煙草公司、羅瑞拉德煙草公司和羅瑞拉德母公司（這三個(gè)公司現(xiàn)在都是雷諾煙草控股公司的全資子公司）于2015年對(duì)FDA提出的訴訟展開(kāi)。

　　煙草公司辯稱FDA已經(jīng)任命了三位成員到煙草制品科學(xué)咨詢委員會(huì)，此機(jī)構(gòu)有非法利益沖突。12個(gè)成員組成的小組起草了薄荷卷煙安全性的報(bào)告。

　　煙草公司稱，委員會(huì)成員中的三人已經(jīng)在針對(duì)煙草產(chǎn)品制造商的訴訟中出庭作證，并且還將在未來(lái)訴訟中以專家證人的身份露面。

　　但是華盛頓特區(qū)巡回上訴法院裁定，煙草公司受到的影響不足以阻止委員會(huì)的報(bào)告。