煙草在線據(jù)《馬尼拉公報(bào)》報(bào)道編譯　　菲律賓貿(mào)易工業(yè)部（DTI）計(jì)劃2月份與泰國(guó)再次開(kāi)展雙邊討論，推動(dòng)實(shí)施世貿(mào)組織的裁決，即要求泰國(guó)對(duì)從菲律賓進(jìn)口的卷煙征收與泰國(guó)產(chǎn)卷煙相同的稅收待遇。

　　一位官員說(shuō)，貿(mào)易工業(yè)部可能會(huì)及時(shí)在下個(gè)月的世貿(mào)組織理事會(huì)上尋求與泰國(guó)的再次雙邊討論。

　　會(huì)議期間，菲律賓可能也會(huì)簽署一項(xiàng)泰國(guó)之前拒絕服從的卷煙案件裁決聲明。

　　前世貿(mào)組織卷煙案件法律顧問(wèn)Anthony Abad表示，泰國(guó)無(wú)視世貿(mào)組織對(duì)推薦性的評(píng)價(jià)是不符合此項(xiàng)裁決的。

　　在此，Abad進(jìn)一步聲明泰國(guó)對(duì)此項(xiàng)案件的起訴違反了世貿(mào)組織的決定。

　　Abad強(qiáng)調(diào)，菲律賓對(duì)泰國(guó)聲稱低報(bào)卷煙進(jìn)口量發(fā)起挑戰(zhàn)，并且世貿(mào)組織的最終裁定非常支持菲律賓。

　　Abad補(bǔ)充道，“如果世貿(mào)組織的決定目前受到這些起訴的影響，那么靜觀菲律賓政府會(huì)采取什么措施將會(huì)很有趣。”

　　一位官員表示，盡管菲律賓政府對(duì)菲莫國(guó)際公司有關(guān)低報(bào)卷煙進(jìn)口量而被可能被罰22億美元的案件不會(huì)有太大幫助，但它可以利用世貿(mào)組織裁決來(lái)使這一案件更有勝算。

　　消息進(jìn)一步聲稱，低報(bào)卷煙進(jìn)口量的案件可能會(huì)抹去在世貿(mào)組織案件中提到的具體出貨量，但是這些指控都是相同的。

　　泰國(guó)的行動(dòng)將進(jìn)一步對(duì)羅科斯和棉蘭老島南部的220萬(wàn)名煙農(nóng)造成不利。

　　在一份聲明中，菲莫泰國(guó)公司（泰國(guó)分公司）斷言，公訴人針對(duì)該公司報(bào)關(guān)費(fèi)的指控是不公平的，而且違反了泰國(guó)遵守《世貿(mào)組織海關(guān)估價(jià)協(xié)議》的義務(wù)。

　　這一案件的起訴也將破壞泰國(guó)作為以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)、投資者友好型實(shí)現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)的聲譽(yù)的欲望。

　　前司法部長(zhǎng)Julasingh Vasantasing起訴菲莫泰國(guó)公司和現(xiàn)有以及之前員工的裁定，否決了他自己部門四年前簽訂的非效能協(xié)議，以及泰國(guó)海關(guān)部、海關(guān)委員會(huì)上訴法院、海關(guān)清關(guān)審計(jì)局和世貿(mào)組織此前的決定。

　　自從泰國(guó)特別調(diào)查部（DSI）于2006年展開(kāi)調(diào)查開(kāi)始，菲莫泰國(guó)公司一直全面配合政府機(jī)構(gòu)的工作。

　　菲莫泰國(guó)公司打算積極捍衛(wèi)自己在這些無(wú)法律依據(jù)指控方面的權(quán)益，并且證明它完全符合泰國(guó)法律和國(guó)際海關(guān)估價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。