煙草在線據(jù)加拿大通訊社報(bào)道編譯　　加拿大健康倡議者7月11日稱，受到最近在烏拉圭相似措施的判決影響，加拿大致力于讓卷煙平裝的努力得到鼓舞。

　　這個(gè)南美洲國(guó)家成功擊退了菲莫國(guó)際對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的挑戰(zhàn)，菲莫國(guó)際反對(duì)要求卷煙包裝警示語(yǔ)占到80%的規(guī)定以及每個(gè)品牌只限定一款產(chǎn)品的規(guī)定。

　　加拿大癌癥協(xié)會(huì)資深政策分析師Rob Cunningham稱，該決定是關(guān)于煙草平裝問(wèn)題一系列國(guó)際煙草失敗案例的最近一個(gè)。

　　Cunningham在采訪中說(shuō)，“煙草行業(yè)聲稱這些措施是無(wú)效的，但是它們還是輸?shù)袅斯偎?。這會(huì)鼓勵(lì)政府確信它們的規(guī)定不僅僅要被采納而且要愈發(fā)綜合?！?/p>

　　這對(duì)于加拿大和其它國(guó)家對(duì)于行業(yè)的辯論來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常有用的先例。

　　“烏拉圭案件與在加拿大提出的煙草平裝十分相似。”

　　世界聞名的萬(wàn)寶路品牌的制造商菲莫國(guó)際公司辯稱，規(guī)定侵犯了烏拉圭和瑞士的一個(gè)雙邊協(xié)議，也侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　一華盛頓法庭拒絕了這些論調(diào)，勒令菲莫國(guó)際償付烏拉圭700萬(wàn)美元，以及與該案件有關(guān)的其它花費(fèi)。

　　5月份，衛(wèi)生部長(zhǎng)Jane Philpott說(shuō)聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)就煙草制品的標(biāo)準(zhǔn)包裝以及使用顏色、標(biāo)識(shí)和圖片的禁令咨詢加拿大人。Phipott說(shuō)政府還沒(méi)有審視烏拉圭的決定，但是它是最近的法律案件中支持國(guó)家建立保護(hù)健康法律的。

　　Philpott說(shuō)，“我們對(duì)于平裝的立場(chǎng)是清楚的。我們認(rèn)為煙草公司沒(méi)必要建立品牌的忠實(shí)度，特別是對(duì)于或?qū)е聝和瘑拭漠a(chǎn)品?！?/p>

　　加拿大的煙草公司對(duì)當(dāng)?shù)卣岢隽朔商魬?zhàn)，稱煙草制造商有權(quán)在他們的產(chǎn)品上印制品牌信息。