據(jù)世界電子煙聯(lián)盟(WVA)稱，歐盟委員會減少煙草危害的方法與歐盟公民的觀點(diǎn)背道而馳。

snusforum最近對歐盟煙草制品指令(TPD)的公眾咨詢進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)公民、非政府組織和科學(xué)機(jī)構(gòu)對減少危害產(chǎn)品在幫助吸煙者戒煙方面的有效性達(dá)成了實(shí)質(zhì)性共識。

令人震驚的是，77%的受訪者認(rèn)為這些產(chǎn)品是有用的戒煙工具，而只有9%的歐盟公民不同意。此外，絕大多數(shù)82%的受訪者駁斥了新的尼古丁替代品對公眾健康構(gòu)成威脅的觀點(diǎn)，只有6%的人認(rèn)為它們是一種威脅。

世界電子煙聯(lián)盟主任邁克爾·蘭德在一份聲明中說：“歐盟委員會目前在減少危害方面的立場不僅脫離實(shí)際;這是對消費(fèi)者意見和科學(xué)證據(jù)的公然無視?，F(xiàn)在是委員會對現(xiàn)實(shí)做出回應(yīng)的時候了，即減少危害的產(chǎn)品不是敵人，而是與吸煙作斗爭的重要盟友?！?/p>

據(jù)世界煙草協(xié)會稱，瑞典等國家是消費(fèi)者友好型減少危害方法成功的活生生的證明，在降低吸煙率方面明顯超過歐盟。該組織表示，歐盟委員會不愿接受這種方法不僅令人困惑，而且對公共衛(wèi)生工作有害。

邁克爾·蘭德表示:“瑞典的成功故事證明了合理的減少傷害政策可以取得什么成就。”“歐盟委員會繼續(xù)對這些救生產(chǎn)品采取敵對態(tài)度，這令人困惑，坦率地說，這是不負(fù)責(zé)任的。歐盟委員會需要使其政策與明確的證據(jù)和公眾輿論保持一致，而不是堅(jiān)持過時和無效的方法?！?/p>