一組著名的煙草控制研究人員已經(jīng)認(rèn)可電子煙是吸煙的替代品。

密歇根大學(xué)杰出的大學(xué)公共衛(wèi)生榮譽教授Kenneth Warner博士在同行評議的《美國公共衛(wèi)生雜志》上發(fā)表了一篇研究評論，認(rèn)為蒸汽是一種不危險的替代可燃煙草的香煙。

報道稱，Warner與美國一些最受尊敬的尼古丁使用成癮和煙草研究人員一起，選擇支持電子煙和無煙尼古丁輸送作為一種潛在的戒煙策略?！拔覀儞?dān)心的是，公共衛(wèi)生界的許多人肯定是媒體，而且很多立法者還沒有真正聽到事情的另一面?！比A納告訴記者。

“坦率地說，我們希望這篇論文的出處和作者身份能夠引起一些嚴(yán)肅的關(guān)注?！盬arner代表作者在《華爾街日報》發(fā)表的文章中說道。

除了Warner，紐約大學(xué)全球公共衛(wèi)生學(xué)院的Raymond Niaura或加利福尼亞大學(xué)舊金山的Neal Benowitz等專家都是證據(jù)審查的合著者。其他研究人員包括哈里·蘭多（明尼蘇達大學(xué)）、南?！だ锔甑?#xff08;馬薩諸塞州總醫(yī)院）、羅伯特·韋斯特（倫敦大學(xué)學(xué)院）、卡琳·勒曼（南加州大學(xué)）等。

“反對者關(guān)注電子煙對年輕人的風(fēng)險，而支持者則強調(diào)電子煙有助于吸煙者戒煙的潛力?！盬arner等人在證據(jù)綜述摘要中指出，大多數(shù)美國衛(wèi)生組織、媒體報道和決策者主要關(guān)注年輕人面臨的風(fēng)險。由于他們的信息傳遞，許多公眾，包括大多數(shù)吸煙者，現(xiàn)在認(rèn)為電子煙使用比吸煙更危險。

“相比之下，美國國家科學(xué)院、工程院和醫(yī)學(xué)院得出的結(jié)論是，使用電子煙的危害可能遠(yuǎn)低于吸煙。旨在減少青少年吸電子煙的政策也可能會減少成年吸煙者在戒煙嘗試中使用電子煙。”