日前，廣西梧州市藤縣人民法院審結(jié)的一起生產(chǎn)假冒電子煙案件生效，四名被告人以犯假冒注冊商標(biāo)罪分別被判處四年二個月至三年四個月不等的有期徒刑，并處人民幣七十五萬元到五十萬元的罰金。

案件回顧

2021年5月，被告人李某順出資購買了位于廣西梧州市藤縣金雞鎮(zhèn)一綜合市場的梧州某電子科技有限公司，成為該公司的法定代表人及股東。之后與被告人鄭某多、鄭某寬、鄭某偉等人經(jīng)營管理該公司，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，購買煙管、煙嘴、煙油等原材料，雇請工人生產(chǎn)電子煙。??

2021年6月9日，公安機關(guān)對該公司進行查處，查獲假冒各類注冊商標(biāo)的電子煙成品4.9萬余支，各類空煙桿9萬余支、各類防偽碼8.6萬個以及用于生產(chǎn)電子香煙的煙油、煙嘴、金屬環(huán)等各類工具一大批。

扣押的涉案物品

經(jīng)鑒定，該公司非法生產(chǎn)的假冒注冊商標(biāo)的電子煙成品涉案總價值達466萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為

被告人李某順、鄭某多、鄭某寬、鄭某偉未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。四被告人制造侵權(quán)產(chǎn)品價值4660518元，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)“處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”。

為了維護國家對商標(biāo)的管理制度，保護他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)，打擊刑事犯罪分子，綜合案情，藤縣人民法院遂作出上述一審判決。宣判后，被告人不服提出上訴，梧州市中級人民法院經(jīng)審理裁定駁回上訴、維持原判。

2022年6月23日上午，該案扣押的偽劣電子煙成品、半成品、工具等，經(jīng)仔細(xì)核驗后從存放地直接運到梧州康恒再生能源有限公司，在焚化爐內(nèi)進行進行集中銷毀。藤縣人民法院黨組書記、院長吳漢北帶隊聯(lián)合縣公安局、縣市場監(jiān)督管理局、縣煙草局來到現(xiàn)場進行監(jiān)督指導(dǎo)。

為了維護市場秩序，優(yōu)化營商環(huán)境，維護消費者身心健康安全，藤縣人民法院將不斷提升審判質(zhì)效，對該類案件從嚴(yán)從重從快判決。

法條鏈接→《中華人民共和國刑法》第二百一十三條：

未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。