煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
煙草在線專稿 “你永遠(yuǎn)無法評判一個(gè)人,因?yàn)槟銢]有經(jīng)歷過他的人生?!闭邕@句話說的那樣,在某個(gè)演員PK類節(jié)目中,所有評委給出的評判,也僅是做秀罷了。因?yàn)樗磉_(dá)出的情感同人生一樣,永遠(yuǎn)沒有固定的公式,所以演員做出的各種演繹,也永遠(yuǎn)不會(huì)有對錯(cuò)之分。
國際三大電影節(jié)中,評判一個(gè)演員的演技有諸多要求。比如:人物形象感、語言節(jié)奏把握、局部細(xì)節(jié)戲的張力、內(nèi)心戲的剖析等。歸納出一點(diǎn),就是演員所塑造的這個(gè)人物是否能“騙”過評委的眼睛,讓評委察覺不到“演”的過程。這是一個(gè)非常矛盾的事情,既要滿足諸多要求,又要讓人感覺不是在“演”,在真實(shí)中是很難找到這種精彩的。因?yàn)榫实娜?#xff0c;未必有精彩的故事。而精彩的故事,又未必是精彩的人在演繹。而那檔節(jié)目中,所有評委所演繹的橋段,又有誰能看出不是在“演”?
我們經(jīng)常會(huì)去評價(jià)某個(gè)人,說某個(gè)人應(yīng)該如何去做某件事,或不應(yīng)該去做某件事。在無形中,我們便充當(dāng)了一個(gè)評委的角色。但此非彼,當(dāng)我們不了解他人的性格和境遇的時(shí)候,我們所做出的所有評價(jià),都是我們自己的主觀臆斷,而不是他人的真實(shí)經(jīng)歷。這其實(shí)就是模式化,武斷地將他人的情感套入我們的理解當(dāng)中。但我們的理解又是正確的嗎?
無論社會(huì)怎樣發(fā)展,國人都很難脫出八股文的思維方式。包括做事、交往、工作等,習(xí)慣于用一個(gè)框框去歸類人的行為和情感,然后用這個(gè)框框去判定一個(gè)人的對錯(cuò)。但生活不是八股文,它也許是詩歌、散文,也可以是隨筆、公文。如果你用八股文的標(biāo)準(zhǔn)卻評論詩歌,或用公文的要求去評論散文,自然會(huì)有失偏頗。
中國有句老話,叫“文無第一、武無第二”。也就是說,你無法說出是李白的詩好,還是杜甫的詩好,所以諸如演員PK之類的節(jié)目,也就看看熱鬧罷了。如果你迷信那些坐在臺(tái)上的評委,按照他們的戲路演繹,那么換一撥評委,也許就完全不是那么回事了。畢竟演繹這種事情,是公說公有理,婆說婆有理,全看個(gè)人的好惡。所以,能夠把自己的理解詮釋出來,并做好自己,也就足夠了。