煙草在線據(jù)印度政府新聞局報(bào)道編譯　　“2003年卷煙及其它煙草制品（廣告限制及貿(mào)易和商務(wù)、生產(chǎn)、供應(yīng)和分銷規(guī)定）法案”（COTPA 2003）禁止所有形式的煙草產(chǎn)品廣告（直接或間接的），包括gutka煙，銷售點(diǎn)或煙草產(chǎn)品包裝除外。此外，根據(jù)《食品安全法規(guī)》，禁止生產(chǎn)、銷售、分銷和存儲(chǔ)含有煙草或尼古丁成分的食品類別，例如gutka煙和糖精鈉。這些問(wèn)題的訴訟在Hon'ble最高法院還是未決狀態(tài)。

　　印度食品安全與標(biāo)準(zhǔn)管理局表示，自2011年8月1日起，糖精鈉（不含煙草或尼古丁成分）廣告受《2011年食品安全與標(biāo)準(zhǔn)（包裝和標(biāo)簽）法規(guī)》的監(jiān)管。該法規(guī)第30節(jié)和31節(jié)規(guī)定，在每包糖精鈉和相關(guān)廣告都印制“咀嚼糖精鈉或Supari有害健康”的警語(yǔ)的情況下，糖精鈉可以做廣告。

　　不久前，由一個(gè)叫做無(wú)煙煙草協(xié)會(huì)的機(jī)構(gòu)在領(lǐng)先的全國(guó)性和地區(qū)性日?qǐng)?bào)上公布的一些廣告，提出了Gutkha煙是不是食品的問(wèn)題，暗示Gutkha煙比有煙形式的煙草的危害小，以及《食品安全法規(guī)》本身具有歧視性。為了反擊誤導(dǎo)信息，衛(wèi)生及家庭福利部發(fā)布了一個(gè)公告，強(qiáng)調(diào)了醫(yī)學(xué)和法律事實(shí)、所有煙草使用形式的有害影響以及期望人們戒掉煙草使用過(guò)上健康長(zhǎng)壽生活。

　　該信息是由衛(wèi)生及家庭福利部部長(zhǎng)Shri Ghuam Nabi Azad 4月26日在書面回復(fù)下議院的問(wèn)題時(shí)提供的。