煙草在線據(jù)瑞士信息網(wǎng)站報(bào)道編譯　　位于日內(nèi)瓦的國(guó)際紅十字會(huì)和紅新月博物館在承認(rèn)“缺乏警惕性”的同時(shí)，拒絕了日本煙草國(guó)際公司向它提供的一筆具有爭(zhēng)議的捐款。不過(guò)，日本煙草國(guó)際公司說(shuō)，它不會(huì)將捐款收回。

　　去年11月，很多國(guó)際反吸煙、提倡健康組織對(duì)國(guó)際紅十字會(huì)與紅新月會(huì)博物館決定接受日本煙草國(guó)際公司的捐款提出抗議，稱(chēng)這是一個(gè)肩負(fù)“保護(hù)生命與健康，尊重人類(lèi)”的使命的組織的一個(gè)糟糕的舉措。

　　2月19日，博物館館長(zhǎng)Roger Mayou承認(rèn)，國(guó)際紅十字會(huì)犯了錯(cuò)誤，為博物館耗資2000萬(wàn)美元（1860萬(wàn)瑞士法郎）的翻修計(jì)劃接受了煙草業(yè)的資金。日本煙草國(guó)際公司向這個(gè)翻修計(jì)劃捐贈(zèng)15萬(wàn)美元。

　　不過(guò)，據(jù)2月23日版的《日內(nèi)瓦講壇報(bào)》（Tribune de Genève）說(shuō)，日本煙草國(guó)際公司在一份聲明中表示，它拒絕拿回捐贈(zèng)出去的錢(qián)，這使博物館處于尷尬的境地。

　　日本煙草國(guó)際公司說(shuō)，“它不接受這種單方面的終止或歸還被指定用于建造新博物館金額，一筆出于誠(chéng)意、應(yīng)博物館基金會(huì)的明確請(qǐng)求下給付和接受的金額的行為?！?/p>

　　目前，這筆資金受阻于由博物館律師監(jiān)督的賬戶中，博物館已經(jīng)正式終止了與國(guó)際總部位于日內(nèi)瓦的日本煙草國(guó)際公司的合作關(guān)系。

　　當(dāng)去年11月份開(kāi)始出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，已經(jīng)接受了日本煙草國(guó)際公司資金的日內(nèi)瓦紅十字會(huì)則認(rèn)為，沒(méi)有理由“歧視一家完全合法的公司”。

　　不過(guò)，日內(nèi)瓦紅十字會(huì)主席Guy Mettan在2月22日對(duì)《日內(nèi)瓦講壇報(bào)》說(shuō)，日內(nèi)瓦紅十字會(huì)正在考慮終止與日本煙草國(guó)際公司的合作，“但為了不裁減員工，我們還需要時(shí)間來(lái)尋找其他資金來(lái)源?！?/p>

評(píng)論：

　　煙草公司的捐款總是能引起社會(huì)的爭(zhēng)議。有些人認(rèn)為煙草公司的捐款實(shí)際上是換了一種形式做廣告，因此基金會(huì)、公益組織和慈善機(jī)構(gòu)等不應(yīng)該接受煙草公司的捐款。但是，仔細(xì)想想，這種觀點(diǎn)未免有些極端和片面。社會(huì)不提倡吸煙，不提倡做煙草廣告，但是并不能拒絕一家合法企業(yè)履行它的社會(huì)責(zé)任。煙草公司的捐款，將用于公益事業(yè)和慈善事業(yè)，這是企業(yè)義不容辭的責(zé)任和義務(wù)，煙草公司完全可以捐款，更應(yīng)當(dāng)捐款；而基金會(huì)等組織只是一個(gè)執(zhí)行部門(mén)，他們需要考慮的是為想要做善事的企業(yè)或個(gè)人提供一個(gè)參與公益的機(jī)會(huì)，同時(shí)合理地利用善款去幫助更多的人。如果煙草公司能夠埋頭做好事、不高調(diào)宣傳，而基金會(huì)又能利用資金去做更多有意義的事，何樂(lè)而不為呢？