煙草在線據(jù)《愛(ài)爾蘭時(shí)報(bào)》報(bào)道編譯　　10年前，英美煙草公司因與軍事政權(quán)有牽連，被“英國(guó)支援緬甸組織”成員強(qiáng)迫撤離緬甸市場(chǎng)。如今，市場(chǎng)份額世界第二大的該煙草公司決定回歸緬甸卷煙市場(chǎng)。

　　英美煙草表示，在遵守英國(guó)政府的“特殊”要求，于2003年停止其在緬甸的所有業(yè)務(wù)后，今年，它將向緬甸的一個(gè)卷煙廠投資5000萬(wàn)美元，生產(chǎn)它的倫敦品牌卷煙。此前，英美煙草在仰光附近投資了1000萬(wàn)英鎊的煙廠聘用有500名員工。緬甸的煙廠為英美煙草公司同緬甸的國(guó)有機(jī)構(gòu)合資建立的。這家合資公司是在1995年開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的，但是它只是在1999年與樂(lè)富門(mén)公司合并之后才成為英美煙草公司的一部分的。后來(lái)，英美煙草公司把其與緬甸軍事政府合資的卷煙廠中60%的股份出售給新加坡的杰出投資控股公司（Distinction Investment Holdings）。該公司自1993年以來(lái)已持有合資公司15%的股份。

　　英國(guó)保守黨下議院前座議員兼英美煙草前副主席肯·克拉克（Ken Clarke）曾在一封私人信件中承認(rèn)，緬甸政府“非常不友好”。之后，時(shí)任英國(guó)首相的托尼·布萊爾（Tony Blair），對(duì)該集團(tuán)與緬甸軍事獨(dú)裁政權(quán)合作的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲指責(zé)。但克拉克表示，支援組織的成員斷章取義，誤解了英美煙草公司。

　　英美煙草巴西分公司首席執(zhí)行官尼坎德羅·杜蘭特（Nicandro Durante）表示：“我們真心為緬甸的后獨(dú)裁時(shí)期發(fā)展感到高興，并熱切希望對(duì)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展發(fā)揮積極作用，”英美煙草回歸緬甸，意味著西方國(guó)家的公司將陸續(xù)進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)，例如挪威的Telenor公司，就一直希望在這個(gè)國(guó)際社會(huì)曾經(jīng)避之唯恐不及的國(guó)家發(fā)展業(yè)務(wù)。

　　10年前曾向英美煙草施壓，要求其離開(kāi)緬甸市場(chǎng)的“英國(guó)支援緬甸組織”主管馬克·法曼納（Mark Farmaner）表示：“各公司應(yīng)該在適當(dāng)?shù)那闆r下進(jìn)入緬甸市場(chǎng)。他們只是需要避免與那些逃避人權(quán)記錄的人有牽連。因?yàn)樗星罢z留下來(lái)的人權(quán)問(wèn)題，還依然沒(méi)有解決?！?/p>

　　一些分析師預(yù)測(cè)，2030年以前，緬甸將成為擁有3000億美元的經(jīng)濟(jì)體，但并非所有公司都期望到這個(gè)新興國(guó)家分一杯羹：沃達(dá)豐（Vodafone）和中國(guó)移動(dòng)今年5月已經(jīng)退出了緬甸電信企業(yè)許可證的競(jìng)標(biāo)，它們意識(shí)到在該國(guó)投資或許無(wú)法獲得足夠的利潤(rùn)回報(bào)。

評(píng)論：

　　跨國(guó)公司的發(fā)展與政治是密不可分的。英美煙草撤出緬甸，是出于政治的壓力，而現(xiàn)在政治環(huán)境改善后，又決定重返緬甸。對(duì)于跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，在政局穩(wěn)定的地方投資，政治風(fēng)險(xiǎn)最小，發(fā)展情況可控；而在政局動(dòng)蕩的地方投資，政治風(fēng)險(xiǎn)最大。為減少政治風(fēng)險(xiǎn)，在投資前，跨國(guó)公司至少要做好風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)適三個(gè)步驟。在海外投資決策階段，預(yù)測(cè)國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于跨國(guó)公司選擇和投資項(xiàng)目落實(shí)十分重要?？傊?#xff0c;在事前“未雨綢繆”，即使未來(lái)面對(duì)突發(fā)事件，也能及時(shí)作出應(yīng)對(duì)的舉措，并在事后作出相應(yīng)的評(píng)估和舉措，從而使公司能作出最明智的決策。