煙草在線據(jù)《商業(yè)線報(bào)》報(bào)道編譯　　財(cái)務(wù)部長(zhǎng)P·奇丹巴拉姆之所以做出提高卷煙消費(fèi)稅的決定，是因?yàn)橥耆私?#xff0c;當(dāng)制造商不可避免地提高卷煙價(jià)格時(shí)，大多數(shù)吸煙者雖然會(huì)抱怨，但他們別無選擇只能繼續(xù)吸煙。

　　消費(fèi)稅上漲針對(duì)的是中高端品牌：只有長(zhǎng)度超過65毫米的卷煙的消費(fèi)稅才會(huì)上漲18%。所以，當(dāng)Wills Navy Cut和Four Square價(jià)格更高時(shí)，像Cavenders等經(jīng)濟(jì)品牌將避開價(jià)格上漲。

　　ITC和戈弗雷菲利普斯等煙草巨頭也不太可能擔(dān)心它們的因消費(fèi)稅上漲而萎縮的收入前景。

　　在過去5年內(nèi)，除2011至2012財(cái)年外，卷煙消費(fèi)稅已上漲了——或稅費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整了——三次。但每包卷煙的價(jià)格卻每年都提高，因?yàn)榫頍熤圃焐贪殉硕悇?wù)事項(xiàng)之外的日益上漲的投入成本也計(jì)算在內(nèi)了。

　　但卷煙巨頭的銷售額或利潤(rùn)都沒有大幅下降。為了說明這點(diǎn)，以2010至2011財(cái)年為例，財(cái)務(wù)部長(zhǎng)穆克吉（Pranab Mukherjee）下調(diào)了煙支長(zhǎng)度低于60毫米的卷煙的消費(fèi)稅，但把長(zhǎng)度超過60毫米的卷煙的消費(fèi)稅提高了超過10%。

　　雖然價(jià)格上漲了，但I(xiàn)TC能使其2010至2011財(cái)年的卷煙業(yè)務(wù)收入增加12.6%，而戈弗雷菲利普斯報(bào)告的卷煙收入則增加了17.2%，VST增加了24.1%。

　　盡管消費(fèi)稅方面的支出增多了，但I(xiàn)TC報(bào)告的凈銷售額增長(zhǎng)了16%，而戈弗雷菲利普斯和VST分別增長(zhǎng)了15.8%和22.5%。

　　在2011至2012財(cái)年，卷煙公司逃過了消費(fèi)稅的上漲——但消費(fèi)者卻要承受每包卷煙價(jià)格的上漲——ITC的凈銷售額增長(zhǎng)了17.2%，而戈弗雷菲利普斯的增長(zhǎng)了16.9%，VST的增長(zhǎng)了17.6%。