煙草在線據(jù)《馬耳他獨(dú)立報(bào)》報(bào)道編譯　　4月10日晚，馬耳他財(cái)政部長(zhǎng)Edward Scicuna宣布將卷煙消費(fèi)稅提高5分，但隨后他又否認(rèn)將會(huì)提高煙稅，反而堅(jiān)稱政府只是希望處理稅收制度中的漏洞。幾分鐘后，Edward Scicuna教授又收回修改后的說法，而說，這個(gè)問題將留到下次預(yù)算討論。

　　馬耳他財(cái)政部長(zhǎng)Edward Scicuna是在議會(huì)委員會(huì)審議階段的關(guān)于《預(yù)算措施執(zhí)行提案》的辯論中發(fā)表這番講話的。他說，在去年11月的預(yù)算中宣布上提消費(fèi)稅之后，卷煙價(jià)格本來應(yīng)該上漲15分，但進(jìn)口商僅將卷煙價(jià)格提高了5分。消費(fèi)稅是要用來區(qū)分高價(jià)卷煙和低價(jià)卷煙的，但進(jìn)口商發(fā)現(xiàn)了一個(gè)漏洞，將所有的卷煙價(jià)格都上提了相同的金額，只漲了5分，而這5分被認(rèn)為是由政府收取的。為此，馬耳他政府提議將卷煙消費(fèi)稅提高5分，以彌補(bǔ)提價(jià)金額的差別。

　　馬耳他前財(cái)政部長(zhǎng)Tonio Fenech對(duì)Edward Scicuna提出批評(píng)，認(rèn)為這并非糾正漏洞的方法。他說，煙草價(jià)格的提高已經(jīng)超過了想要的額度，只是財(cái)政部長(zhǎng)未能在他的預(yù)算講話中給出正確的額度。進(jìn)口商們沒有被告知價(jià)格應(yīng)該上漲多少，因此，政府和進(jìn)口商得出了不同的上漲額度?！澳悴皇菍⒕頍焹r(jià)格置于控制之下，相反，你提議提高煙稅來彌補(bǔ)你犯下的錯(cuò)誤?！睋?dān)任PN議員的Tonio Fenech還稱，到最后，還必須讓消費(fèi)者來承擔(dān)提稅的影響。

　　但馬耳他財(cái)政部長(zhǎng)Edward Scicuna則堅(jiān)持認(rèn)為，政府只能宣布修改消費(fèi)稅。它不能決定市場(chǎng)價(jià)格。在整個(gè)聽證期間，Edward Scicuna教授似乎未做好回答PN議員Tonio Fenech提出的問題的準(zhǔn)備，在與顧問磋商時(shí)，他還一度將麥克風(fēng)關(guān)閉了幾分鐘。在聽證會(huì)的后來，財(cái)政部長(zhǎng)Edward Scicuna否認(rèn)曾宣布提稅，他解釋說，他的目的只是糾正漏洞，這樣，政府才能根據(jù)預(yù)算計(jì)劃，征收到自己應(yīng)得的稅收。他堅(jiān)持認(rèn)為，卷煙價(jià)格將保持不變。

　　但是，出人意料的是，在經(jīng)過幾次中斷和與顧問磋商之后，財(cái)政部長(zhǎng)Edward Scicuna收回了他所說的一切，并宣布暫時(shí)不會(huì)發(fā)生任何變化，這個(gè)問題將留到下次預(yù)算討論。由于修改煙稅可能會(huì)使事情節(jié)外生枝，專家們建議不要修改煙稅。