近日，袁先生慕名去浙江杭州一家餐廳吃飯，被隔壁桌的煙味嗆得不行。他勸說抽煙者到室外抽，對方不僅口出惡言，還動(dòng)手打人。袁先生去找老板，不料老板卻說，只能讓他們盡量少抽，“我不管的”。

　　明明是正當(dāng)?shù)木S權(quán)行為，卻被抽煙者貼上了“多管閑事”的標(biāo)簽。本應(yīng)擔(dān)任“裁判”的老板，沒有“該出手時(shí)就出手”，而是打起了太極。這樣的“抖機(jī)靈”，固然迎合討好了抽煙顧客，卻以犧牲其他消費(fèi)者的權(quán)利和健康為代價(jià)。

　　自2019年1月1日起開始施行的《杭州市公共場所控制吸煙條例》明確規(guī)定，室內(nèi)公共場所禁止吸煙；對不聽勸阻者，報(bào)告有關(guān)控?zé)煴O(jiān)管部門處理?！笆晨统闊煵恢浦埂睆谋砻嫔峡词堑K于人情和臉面，實(shí)則是對法制缺少敬畏，是不履行經(jīng)營單位主體的控?zé)熦?zé)任。

　　食客在年齡、身體狀況、興趣愛好等方面有很大差異性，室內(nèi)公共場所禁煙尋求了不同利益群體最大的“價(jià)值公約數(shù)”，應(yīng)成為一種基本的文明素養(yǎng)?！笆晨统闊煵恢浦埂辈粌H可能面臨行政處罰，也會(huì)遭遇消費(fèi)者的用腳投票，“小聰明”或許會(huì)得不償失。