專(zhuān)家稱(chēng)煙草消費(fèi)稅后移或影響控?zé)?稅制調(diào)整挑戰(zhàn)控?zé)煿ぷ?/h1>

2025年03月14日 來(lái)源：新浪網(wǎng)

A+ A－

專(zhuān)家稱(chēng)煙草消費(fèi)稅后移或影響控?zé)?。煙草稅作為控?zé)煹暮诵氖侄?#xff0c;其政策設(shè)計(jì)直接影響控?zé)熜ЧＳ锌責(zé)煂?zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)的煙草稅制仍需進(jìn)一步完善，尤其是在消費(fèi)稅的設(shè)計(jì)和收入歸屬方面。如果將煙草消費(fèi)稅征收環(huán)節(jié)后移并下劃地方，可能會(huì)對(duì)控?zé)煹耐苿?dòng)帶來(lái)一定難度。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)鄭榕教授在2月28日的控?zé)熍c健康研討會(huì)上表示:“如果把稅源從煙草生產(chǎn)環(huán)節(jié)挪到批發(fā)環(huán)節(jié)，地方還有意愿做無(wú)煙立法嗎?已經(jīng)推出了無(wú)煙立法的城市，還有意愿執(zhí)行嗎?"

煙草稅收政策不僅是財(cái)政收入的來(lái)源，也是控?zé)煹闹匾侄?。根?jù)《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》第6條，提高煙草稅收和價(jià)格是減少煙草消費(fèi)的有效措施。煙草制品的價(jià)格需求彈性表明，提高稅收會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上漲，進(jìn)而降低消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿，減少煙草消費(fèi)。提高煙草稅還能增加政府收入，并在公共衛(wèi)生方面帶來(lái)健康收益，形成“雙贏”甚至“三贏”的局面。因此，世界衛(wèi)生組織將煙草稅視為最有效的控?zé)煷胧┲弧?/p>

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)的煙草稅稅率還有提升的空間。世界衛(wèi)生組織建議煙稅為75%。2015年，中國(guó)提高了煙草消費(fèi)稅，使得煙草稅在零售價(jià)格的比重增加了4個(gè)百分點(diǎn)，從原來(lái)的52%提高到56%。但由于中國(guó)煙草稅制較為復(fù)雜，涵蓋煙葉稅、增值稅、消費(fèi)稅等多個(gè)稅種，近幾年不斷下調(diào)增值稅，間接導(dǎo)致一包卷煙的稅收占零售價(jià)值比重下降至約51%。

鄭榕表示:“從理論上來(lái)講，我們對(duì)煙草行業(yè)煙草制品還有進(jìn)一步提稅的空間?！倍愔普{(diào)整也可能影響控?zé)煿ぷ鞯耐七M(jìn)。目前，煙草的消費(fèi)稅主要是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行征收，雖然在生產(chǎn)和批發(fā)環(huán)節(jié)都有征收，但主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如果煙草消費(fèi)稅后移至批發(fā)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，地方政府只需賣(mài)出更多卷煙即可征得更多稅收。這種情況下，地方政府不僅更有意愿銷(xiāo)售卷煙，推動(dòng)控?zé)熀蜔o(wú)煙立法的意愿也會(huì)更低。

鄭榕指出，只要消費(fèi)稅跟地方政府收入掛鉤，就一定會(huì)采取各種行政措施干擾控?zé)熀投▋r(jià)執(zhí)行，這對(duì)控?zé)熜袠I(yè)來(lái)講將是災(zāi)難性的影響。

相關(guān)搜索

#煙草消費(fèi)稅 #控?zé)?/a> #稅制調(diào)整 #鄭榕教授

分享至

