5月26日，亞太煙草減害倡導者聯(lián)盟（CAPHRA）挑戰(zhàn)世界衛(wèi)生組織的反電子煙立場“科學破產(chǎn)”，指責它無視更安全的尼古丁產(chǎn)品可以挽救生命的證據(jù)，從而危害公共衛(wèi)生。

這一譴責恰逢即將于5月30日的WHO世界無煙日，CAPHRA聲稱該日將錯誤信息武器化，為禁煙政策辯護。

“當 WHO 的'全民健康'口號忽視電子煙挽救生命的潛力時，它就顯得空洞無物，”CAPHRA執(zhí)行協(xié)調(diào)員Nancy Loucas說?！八麄兊?025年主題掩蓋了一個危險的議程：通過詆毀減少危害來保護卷煙市場?！?/p>

Loucas譴責了WHO將消費者權(quán)益倡導者排除在COP10會談之外。“在引用被揭穿的'門戶'理論的同時讓專家保持沉默，暴露了他們對事實的恐懼，”她說。她強調(diào)了鮮明的對比，自 2012 年以來，英國青年在受管制的電子煙下吸煙率減半至3.6%，而馬爾代夫的電子煙禁令使青年吸煙率上升了 12%。

“電子煙比吸煙安全95%，這一事實一再證明，并導致受監(jiān)管國家的吸煙率迅速下降，世衛(wèi)組織無視這一點以安撫反尼古丁意識形態(tài)，”盧卡斯說?！斑@不是公共衛(wèi)生。這是犧牲吸煙者生命的禁酒主義戲劇。

“世界衛(wèi)生組織將電子煙等同于吸煙，但全球8200萬戒煙者證明并非如此。他們1980年代式的恐懼散布對除了香煙商之外對任何人都沒有幫助。在這個世界電子煙日，我們要求WHO停止撒謊。嚴格監(jiān)管電子煙，誠實教育，看著吸煙崩潰。英國模式有效。意識形態(tài)禁令會殺人。