煙草在線據(jù)路透社報(bào)道編譯　　9月11日，美國(guó)的一個(gè)仲裁小組裁定，卷煙制造商必須按1998年達(dá)成的具有劃時(shí)代意義的煙草和解協(xié)議的要求，向紐約州支付它們?cè)?003年度扣繳的9200萬(wàn)美元的和解款。

　　這個(gè)由三名舊金山退休聯(lián)邦法官組成的仲裁小組，駁回了煙草公司提出的減少它們向紐約州支付的2003年度煙草和解款的請(qǐng)求。

　　關(guān)于煙草和解款的爭(zhēng)議，源自美國(guó)印第安人保留區(qū)的未納稅卷煙銷售。

　　紐約州首席檢察官埃里克·施耐德曼在一份聲明中說(shuō)：“這個(gè)裁決對(duì)所有紐約人而言都是一個(gè)巨大的勝利?！?/p>

　　HJ Sims & Co公司的信用分析師主任迪克·拉金說(shuō)：“對(duì)在紐約州內(nèi)發(fā)行的煙草債券的投資人而言，這是個(gè)好消息?！?/p>

　　羅瑞拉德煙草公司、奧馳亞集團(tuán)的菲莫美國(guó)公司，以及雷諾煙草公司沒(méi)有立刻對(duì)此作出回應(yīng)。

　　這項(xiàng)最初在1998年11月簽署的和解協(xié)議，解決了美國(guó)各州及領(lǐng)地提出的補(bǔ)償其因吸煙造成的疾病治療保健費(fèi)用及其他方面的一些訴求。作為交換，煙草公司同意每年根據(jù)各自的年卷煙銷售情況向各州支付和解款。

　　煙草制造商說(shuō)，有必要對(duì)它們每年支付的和解款額進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)榧~約沒(méi)有力爭(zhēng)讓沒(méi)有參加1998年和解協(xié)議的煙草制造商為在紐約的未納稅卷煙銷售繳存履約保證金。但紐約州說(shuō)，它不必為印第安人保留地內(nèi)的煙草銷售收取履約保證金，因?yàn)樵谶@里銷售的煙草沒(méi)有被征收消費(fèi)稅。

　　仲裁人在自己做出的有利紐約州的裁決中說(shuō)，有證據(jù)顯示，在大和解協(xié)議簽署前、簽署期間及簽署后，不向美國(guó)印第安人保留區(qū)內(nèi)銷售的煙草征收消費(fèi)稅是州政策，因此，保留地的煙草銷售沒(méi)有義務(wù)要繳納履約保證金。