煙草在線據(jù)意大利生活網(wǎng)報(bào)道　　于今年6月出臺、10月份獲批準(zhǔn)的教育法一條款為公共場合使用電子卷煙打開綠燈。據(jù)悉，依據(jù)于10月23日由詹卡洛·加蘭（自由人民黨）領(lǐng)導(dǎo)的國會文化委員會批準(zhǔn)的教育法第4.25條款打破了此前希爾齊亞法令第51條10b條款規(guī)定的公共場合禁止使用卷煙的禁令。據(jù)了解，意大利國會報(bào)刊《Public Polic》在11月8日對該法令進(jìn)行深入研究后終于發(fā)現(xiàn)了這個“瞞天過?！钡穆┒?#xff1a;該條款使得電子卷煙不被列入傳統(tǒng)禁煙令。不過新教育法仍禁止在學(xué)校內(nèi)使用電子煙。

　　加蘭——“不是失誤”，而是對“過度禁煙主義的修正”，特別是那些廣告。國會文化委員會主席加蘭向安莎通訊社解釋稱，“該條款擬對7月份出臺的過度嚴(yán)苛的法令進(jìn)行修正，經(jīng)過3次審核的禁煙令不僅禁止在玻璃窗上貼有關(guān)電子煙的廣告，甚至比普通煙草更加嚴(yán)苛，然其原意僅要求電子煙與傳統(tǒng)煙草平等對待”?！斑@是一個全新且正快速發(fā)展，但同時又遭到重稅壓制的行業(yè)的呼聲”，加蘭還解釋稱，“作為一名前煙民，我對電子煙的危害研究成果不做評論，盡管維羅奈希教授最新的研究結(jié)果證明電子煙利大于弊，我僅希望這個新興行業(yè)不要遭到無理法令的阻撓”。

　　希爾齊亞——衛(wèi)生部前部長、全國煙草咨詢會主席、2003經(jīng)驗(yàn)法令提出者基羅拉莫·希爾齊亞對電子煙不受禁煙令管制的消息“深感驚訝”?！跋仁歉叩秒x譜的征稅，如今卻像在補(bǔ)償”，希爾齊亞表示稱，“在公共場合以及廣告上為電子卷煙大開方便之門，這是一種糟糕的形象”。希爾齊亞還表示稱，“如果是為了戒煙，我贊成電子煙。雖然其尼古丁的危害小于傳統(tǒng)煙草，但也不能強(qiáng)迫周圍人吸有著尼古丁含量煙霧的‘二手煙’”。希爾齊亞最后稱，“盡管木已成舟，但我們希望仍有修改的余地”。

　　瑪嘉蘭奇納——“舊禁煙令仍具有法律效應(yīng)，因此我們堅(jiān)決反對新條令”，意大利全國防護(hù)協(xié)會主席、羅馬大學(xué)煙草問題教授嘉科莫·瑪嘉蘭奇納表示稱，“一項(xiàng)有益于大眾健康的法令被刪除了。我了解該法令僅限于電子煙，但卻迫使周圍人吸二手煙，雖然其尼古丁含量比傳統(tǒng)煙草低20倍，但亦如我們與Federasma協(xié)會與BPCO協(xié)會聯(lián)合研究后發(fā)現(xiàn)，其仍含有PM10與PM2.5等危害物。希爾齊亞禁煙令使得意大利在2003年成為歐洲十大禁煙國之一，之后因相關(guān)經(jīng)費(fèi)的不足，導(dǎo)致我國的禁煙排名不斷下降”?，敿翁m奇納認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)禁止張貼顯示電子煙的廣告：“空氣質(zhì)量很重要。經(jīng)營者在保證食品衛(wèi)生的同樣，也有保證空氣健康的義務(wù)”?，敿翁m奇納最后稱，雖此“煙霧”非彼“煙霧”，但“在公共汽車或餐館里吸著總不是件令人舒服的事兒”。