煙草在線據(jù)《韓國IT時報》報道編譯　　韓國新國家黨中央委員會開辦了一個創(chuàng)造性經(jīng)濟政策論壇——“卷煙合理征稅修正案”論壇。

　　該論壇的目標是，力圖在韓國卷煙價格是經(jīng)合組織國家中最低時，對韓國吸煙率不斷上升的發(fā)展趨勢做出回應，制定出嚴厲的降低吸煙率的政策。此外，這個論壇也是基于這樣的想法，即現(xiàn)在是韓國健康促進中心修訂卷煙價格政策的時候了。

　　新國家黨常務委員會委員Jung Yeon-tae說：“請留心觀察這個論壇的問題。我們將繼續(xù)努力工作，直到我們有了根本的替代性辦法，而不是就此停止。此外，我們將小心謹慎地努力對相關法規(guī)進行修改?！?/p>

　　新國家黨中央委員會主席Kim Tae-hawn在歡迎詞后說：“我們希望通過這個論壇能夠制定出合理的卷煙價格政策。此外，我們希望這個論壇將成為價格體系改進的開端，成為能夠為人民健康做出貢獻的新決策的開端?！?/p>

　　韓國國會議員Lee Man-woo為論壇做了主題演講。他談到了一種認為對卷煙征稅是對人民的收入不利的倒退行為的觀點，也談到了認為提高卷煙稅就是對普通人增稅的爭論。他說：“在短期內，這可能似乎是倒退行為，但從長遠來看，它將成為一種累積的收入效應。提高卷煙稅，將國民對征稅和消耗性的爭執(zhí)辯論的抵制降低到最小程度，這是很有必要的。此外，我們需要編入索引的稅率，以防止未來有效稅率的下調?！?/p>

　　韓國衛(wèi)生與社會事務學會會員Jung Young-ho在自己的報告中表達了自己關于制定積極卷煙價格政策必要性的看法。此外，他還表示，韓國衛(wèi)生福利部以及戰(zhàn)略與財政部必須承擔更多責任，提供海外關于法國卷煙價格政策的例子。

　　在主題報告中，他建議我們在價格調查中，應該將包括卷煙在內的價格指數(shù)和不包括卷煙在內的價格指數(shù)都進行計算，并利用后一個指數(shù)制定社會安全政策。

　　這個論壇還繼續(xù)討論卷煙征稅的贊成者和反對者的問題，并分享了關于什么是立法與征稅的有效程序的個人專門知識。參加論壇的人有韓國吸煙者協(xié)會主席Jung Gyeong-su、韓國納稅人基金會主席Kim Seon-taek、韓國衛(wèi)生福利部衛(wèi)生政策局局長Im Jong-gyu、安全管理局地方稅政策室主任Bae Jin-hwan等。

　　在本次論壇上，反對提高卷煙價格的聲音也不乏于耳。

　　韓國納稅人基金會主席Kim Seon-taek先生說：“已經(jīng)征收的卷煙稅超過了7萬億韓元，還真的有必要再以社會成本為由提高卷煙價格嗎？我們應該首先關注以非價格政策來降低吸煙率?！彼€以舉例說，希臘在卷煙價格上漲25%之后，其走私規(guī)模出現(xiàn)了大幅增長。

　　此外，韓國吸煙者協(xié)會主席Jung Gyeong-su說：“卷煙價格高并不真的意味著吸煙率低，例如愛爾蘭，它的卷煙價格比我們的卷煙價格高5倍多。國民健康促進中心的稅費中，僅有1%被用于反吸煙教育。我們在討論卷煙提價前，應該先改正這種資金的運用方式?！?/p>

　　新國家黨的Jung先生在接受《韓國IT時報》的采訪時說：“基于每個領域的專家和公眾有著一致的看法，這個論壇掌握了提高卷煙價格的影響。通過與相關部委就提價多少進行磋商，我們將對相關的法案進行立法，并將繼續(xù)努力工作。”

　　現(xiàn)在的核心在于，提高卷煙價格的問題是會通過提高選民意識而終結于花言巧語，還是會成功地安排福利基金，取得稅收，做出積極的變化，從而拿回稅收。