煙草在線據(jù)The Establishment Post報道編譯　　馬來西亞在將降低煙草關(guān)稅和取消煙草控制措施從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPPA）中剔除方面，需要得到支持。自馬來西亞在去年8月提出這一建議以來，世界的反應令人印象深刻。但其他跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議的磋商國卻幾乎沒有傳來什么聲音。

　　美國42個州的首席檢察官、新西蘭的一個著名學術(shù)機構(gòu)和全球的健康組織團結(jié)在馬來西亞身后，這給了馬來西亞在試圖遏制跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議煙草游說的時候拒絕讓步的全部理由。

　　紐約市長邁克爾·彭博表達了他對削減煙草關(guān)稅的立場。他說：“但這至多是軟弱的折中辦法，不會使美國法律以及其他國家的法律被煙草業(yè)篡奪，因為煙草業(yè)越來越多的利用貿(mào)易和投資協(xié)議對本國煙草控制措施提出質(zhì)疑。”

　　馬來西亞所需要的一切，就是從其他10個跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議磋商國，即澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南等國家中尋找盟友。馬來西亞國際貿(mào)易與工業(yè)部長Datuk Seri Mustapa Mohamed已做好了工作準備。

　　煙草公司一直在就澳大利亞和烏拉圭等國的“平裝”法而對這些國家提起訴訟。菲莫煙草公司現(xiàn)在正試圖就卷煙“平裝”法向一個國際仲裁團起訴澳大利亞。

　　附帶說一下，除了美國之外，所有跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議磋商國都是世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的簽約國。

　　對馬來西亞而言，保持關(guān)稅是再正常不過的事情了。根據(jù)東南亞煙草控制聯(lián)盟提供的東盟2012年煙稅報告卡，消費煙草帶來的醫(yī)療保健費用超過煙草稅收2.31億美元（7.34億林吉特）。就生活的成本和質(zhì)量而言，這節(jié)約了一大筆資金。

　　在新西蘭，撰寫了大量關(guān)于自由貿(mào)易和投資協(xié)議如何阻礙無煙政策的文章的奧克蘭大學教授Jane Kelsey正在給政府施壓，以遏制跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議煙草自由化。

　　如今，所有的眼睛都盯著新西蘭。它會是第一個支持馬來西亞提出將降低煙草關(guān)稅和取消煙草控制措施從跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議中剔除號召的磋商國嗎？其他磋商國會效仿其做法嗎？