據(jù)外電報道，美國印第安納州的立法者通過了一項針對電子煙產(chǎn)品的新的州稅，而針對可燃煙草產(chǎn)品的加稅提議被否決。此舉在健康專家中引起了震動。

該州參議院共和黨人都支持新的電子煙稅。來自不萊梅的共和黨人、參議院撥款委員會主席瑞安·米什勒（Ryan Mishler）在美國全國廣播公司（NBC）的一篇文章中說，該稅的目的是“告訴這些孩子它是危險的，并與煙草持平。”

該稅于4月通過，7月1日生效，區(qū)別于批發(fā)商稅和零售稅。

眾議院通過的一項計劃要求對零售商征收10%的統(tǒng)一稅率，而電子煙稅的倡導(dǎo)者則希望征收15%的零售稅，兩盒煙彈的零售稅約為1.50美元。

與此同時，健康倡導(dǎo)者擔(dān)心電子煙稅將對公眾健康產(chǎn)生反作用。類似地，該州商會主席凱文·布利尼加（Kevin Brinegar）表示，這項稅收將導(dǎo)致該州的電子煙稅比不上香煙稅的十分之一，而且可以說比根本不增加還要糟糕。

他說：“這樣一項微不足道的稅收不會讓我們的年輕人遠離吸煙者和嚴重的尼古丁上癮。這是不可接受的，讓全世界的使用JUUL的人獲勝，因為他們可以說我們現(xiàn)在在印第安納州納稅?！?/p>

美國其他州、地區(qū)和其他國家都明白，增加電子煙稅的目的（或在某些情況下是借口）是為了解決青少年的電子煙問題，在大多數(shù)情況下，這會促使吸煙者重新吸煙。