近日，新西蘭奧塔哥大學稱，電子煙是吸煙的必經(jīng)之路，這一說法遭到了全球知名減少危害專家羅伯托·薩斯曼、康斯坦丁諾斯·法薩利諾斯和格里·斯廷森的質(zhì)疑。這些專家強調(diào)了減少危害戰(zhàn)略在減少吸煙對健康的負面影響方面的重要性。

奧塔哥大學的研究于6月28日發(fā)表在《藥物和酒精評論》上，分析了2018-2020年新西蘭態(tài)度和價值觀調(diào)查中與新西蘭人吸煙和吸電子煙狀況有關(guān)的數(shù)據(jù)。

與其他研究不同，研究生安德烈·梅森(Andre Mason)和副教授達米安·斯弗(Damian Scarf)沒有發(fā)現(xiàn)一致的證據(jù)表明電子煙是戒煙的途徑。梅森說，電子煙似乎是另一種與吸煙有關(guān)的行為，而不是主要幫助人們戒煙的吸煙替代品。

梅森在接受新西蘭廣播電臺采訪時表示:“我們發(fā)現(xiàn)，電子煙使用者轉(zhuǎn)變?yōu)槲鼰熣叩目赡苄耘c吸煙者轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮訜熓褂谜叩目赡苄允且粯拥??！?/p>

倡導減少煙草危害的人士對調(diào)查結(jié)果提出質(zhì)疑。薩斯曼表示，沒有證據(jù)表明電子煙會導致吸煙。他說:“事實上，研究表明，電子煙可以成為戒煙的有效工具?！狈ㄋ_利諾斯補充說:“絕大多數(shù)電子煙使用者都是曾經(jīng)的吸煙者，他們通過電子煙成功戒煙?！?/p>

提倡減少危害的公共衛(wèi)生專家格里·斯廷森(Gerry Stimson)強調(diào)，像電子煙這樣的減少危害策略對于減少吸煙對健康的負面影響至關(guān)重要。他指出:“我們需要專注于為吸煙者提供更安全的香煙替代品，而不是妖魔化像電子煙這樣的減少危害的策略?！?/p>

亞太減少煙草危害倡導聯(lián)盟的執(zhí)行協(xié)調(diào)員南?！けR卡斯(Nancy Loucas)也對奧塔哥大學的“門戶”說法提出了質(zhì)疑。

洛斯引用了最近的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)表明，新西蘭的吸煙率在過去5到10年里顯著下降。目前新西蘭成年人的吸煙率在2021/2022年為8%，比2015年的16.5%和1993年的27%有所下降。盧卡斯堅持認為，在過去的5到10年里，電子煙在降低新西蘭吸煙率方面發(fā)揮了重要作用。根據(jù)發(fā)表在《新西蘭醫(yī)學雜志》上的研究，新西蘭目前的電子煙使用率為8.3%的成年人被歸類為每日電子煙用戶，高于去年的6.2%。

“我們需要專注于有效的減少危害的策略，而不是依賴于過時和不準確的說法，即電子煙是吸煙的途徑，”盧卡斯說。“證據(jù)很清楚:電子煙可以是戒煙和減少危害的有效工具。

新西蘭政府為一項幫助新西蘭人戒煙的大型試驗提供了140萬新西蘭元(合860,411美元)。在六個多月的時間里，1000多名參與者將測試胱氨酸（一種部分阻斷尼古丁對大腦影響的藥物）在輔以行為支持的情況下，是否比逐漸減少尼古丁更有效。

（岑品品編譯自《煙業(yè)通訊》）