引言

根據(jù)國家的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我國的煙民數(shù)量在3.5億人左右，其中我國十五歲以上的人群吸煙率超過26.6%。

而其中我國男性抽煙的概率達到50%以上，由此可見我國煙民的情況的嚴重，我國的煙民數(shù)量也是全球國家最多的，每年都會有上百萬人死于吸煙。為了控制國民抽煙的情況，煙草行業(yè)或?qū)⒂瓉頋q價？這事得找對方法。為了控?zé)?#xff0c;專家提出“2字”新建議，3.5億煙民將“無煙可抽”？

吸煙帶來的危害

我國煙民數(shù)量達到3.5億人，這個數(shù)據(jù)是非?？膳碌?#xff0c;意味著我國每四個人中，就有一個吸煙者。正是因為我國的煙民數(shù)目如此的龐大，故此我國的煙草行業(yè)發(fā)展也是非常的繁榮。根據(jù)網(wǎng)上的戲言，中國軍費都是由中國煙民“承擔(dān)”的。

雖然中國煙草行業(yè)每年都能帶給國家不少的利潤，但是很顯然的是，煙草行業(yè)帶來的問題也是不少，其中最典型的便是國民健康的問題。據(jù)了解，我國每年因為吸入大量二手煙而死的人就超過了十萬人，而直接吸煙導(dǎo)致死亡的人，更是超過了上百萬人。

正是因為吸煙帶來的巨大危害，我國政府在禁煙這方面也是想過許多辦法，像是在香煙包裝盒上面直接寫上“吸煙有害健康”等等都是常規(guī)操作。在去年的兩會期間，為了控制國民抽煙的情況，更是有委員提出兩個字的建議，這個建議對于煙民來說不亞于晴天霹靂，這個建議就是：漲價。

煙草漲價勢必能夠強迫一些煙民戒煙，其實早在我們國家之前，其它國家就利用過這種方式來控制國內(nèi)煙民的數(shù)量，就比如說澳大利亞?，F(xiàn)在的澳大利亞已經(jīng)是全球煙草“最貴”的國家之一，由此可見為了控制國內(nèi)煙民數(shù)量，澳大利亞政府到底做到了什么程度。

“平價煙”的消失

正是因為有委員提出“漲價”的建議，不知道廣大煙民在買煙的時候有沒有注意到，現(xiàn)在香煙的價格或多或少都出現(xiàn)了上漲的情況，普遍上漲了一兩塊錢。最重要的是，在香煙價格上漲的同時，一些平均價格在十塊錢左右的“平價煙”也慢慢地失去了蹤影。

“平價煙”之所以慢慢的消失不見，首先是因為香煙的價格普遍上漲，故此現(xiàn)在市場上自然難以見到價格便宜的香煙。

可能廣大煙民并不知道，香煙這種東西一直以來都是專賣的，并不像其它商品一樣，商家想要進貨多少就進貨多少。一般來說，商家想要進貨香煙的話，都需要事先提出申請，申請成功以后，你才能進貨香煙。

有部分人認為，香煙漲價受影響最大的莫過于低收入人群。對于高收入人群來說，香煙價格上漲十幾塊錢對于他們來說根本就沒有影響，但是對于低收入人群來說，依然他們能夠選擇的香煙也就那么幾款便宜的，現(xiàn)在香煙的價格上漲，或許他們未來可能“無煙可吸”，進而被迫“戒煙”。

香煙漲價真的有用？

如果真的是這樣的話，或許國家想要利用“漲價”作為手段，來讓國內(nèi)煙民數(shù)量減少的話，還真的是有成功的可能性。

但是問題在于，我們國家的煙民數(shù)量是世界所有國家中最多的，這么龐大的煙草消費群體，又怎么可能被簡簡單單地“漲價”給嚇退呢？

根據(jù)一些專業(yè)人士的解讀，或許香煙價格的上漲并不能阻止煙民們吸煙，只會增加他們的經(jīng)濟壓力。更有甚至，一些極端的煙民為了吸煙，可能會選擇通過違法的方式賺取吸煙費，這對于國家來說就有點得不償失了。故此政府部門若是真的想要控制煙民數(shù)量的話，應(yīng)該采取其它更有用的方式。

不過國家也不可能真的拿出認真的態(tài)度來進行禁煙，畢竟每年煙草行業(yè)為我們國家創(chuàng)造很多的利潤，我國每年的軍費支出就跟煙草上繳的稅賦差不多。如果真的進行禁煙的話，那么這其中的經(jīng)濟缺口又該怎么填補上去呢？

結(jié)語

故此禁煙這種事情需要緩緩圖之，千萬不能夠“一刀切”。如果真的突然大規(guī)模禁煙的話，先不說其中造成的大規(guī)模缺口如何填補，單單是無煙可吸的煙民們鬧起事情來就讓人不知道處理才好。故此為了國民健康著想，禁煙這種事情是必須要做的，但是必須要找對辦法，避免引起一系列問題。