煙草在線據(jù)許昌網(wǎng)報(bào)道　　河南省長葛市的朱某和郭某合辦了一家印刷廠，本想生產(chǎn)香煙外包裝，卻因規(guī)模有限得不到煙草公司的委托。廠子陷入困境后，兩人想出生產(chǎn)假冒香煙外包裝紙的生財(cái)之道，不想被群眾舉報(bào)，最終被公安機(jī)關(guān)查處。1月14日，魏都區(qū)人民檢察院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)兩人提起訴訟。日前，法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪分別判處兩人3年有期徒刑、緩刑3年，并處10萬元罰金。

　　開了印刷廠

　　他們卻走上“邪路”

　　2009年年底，長葛市某村村民朱某聽說鄰村的郭某做過香煙的外包裝生意，遂找到郭某商議合辦一家印刷廠。兩人一拍即合，并于2010年2月在長葛市城關(guān)鎮(zhèn)某村租賃了廠院，成立了長葛東強(qiáng)印務(wù)有限公司。隨后，兩人購買了凹印機(jī)、斷張機(jī)、切紙機(jī)等相關(guān)印刷設(shè)備，準(zhǔn)備做香煙外包裝生意。

　　然而，由于設(shè)備較為滯后及印刷廠規(guī)模有限，東強(qiáng)印務(wù)有限公司沒有得到煙草公司的青睞，沒能取得委托業(yè)務(wù)。

　　公司成立了，卻不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，朱某和郭某愁眉不展。為了走出困境，兩人開始“積極摸索”生財(cái)之道。經(jīng)過觀察，他們發(fā)現(xiàn)，生產(chǎn)假冒香煙外包裝紙來錢很快。隨后，他們開始利用印刷廠的便利條件，進(jìn)行了假冒香煙外包裝紙生產(chǎn)。

　　同年5月，朱某和郭某先后雇傭王某、宋某等9人，開始生產(chǎn)香煙包裝紙和加工香煙條盒。果然，“生意”越做越紅火。

　　隨著業(yè)務(wù)越來越多，兩人開始擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。2010年12月，在原有廠房的基礎(chǔ)上，兩人又租賃另一處廠院，生產(chǎn)香煙內(nèi)盒包裝紙條盒包裝紙和加工香煙條盒。

　　掛印務(wù)公司的牌

　　大門卻終日緊閉

　　朱某和郭某有兩個(gè)廠院，大門口均掛著“長葛東強(qiáng)印務(wù)有限公司”的牌子。然而，讓當(dāng)?shù)鼐用癫唤獾氖?#xff0c;除了成箱的貨品被拉出的時(shí)間，公司的大門終日緊閉。時(shí)間久了，群眾發(fā)現(xiàn)了其中的“貓兒膩”：這兩個(gè)緊閉的廠院是在生產(chǎn)假冒香煙包裝，所謂的“工廠重地”原來是“掛羊頭賣狗肉”。

　　2011年12月29日，朱某接到客戶小東（化名）的訂貨電話，駕車前往南陽送貨。行至襄城縣丁營鄉(xiāng)，朱某被襄城縣煙草專賣局稽查隊(duì)攔下。原來，朱某的行為已被群眾舉報(bào)，工作人員早已在當(dāng)?shù)氐群蚨鄷r(shí)。經(jīng)查，朱某車上載有假冒內(nèi)盒260000個(gè)條盒26000個(gè)。朱某被帶到了襄城縣公安局。在襄城縣公安局內(nèi)，朱某謊稱其只是貨車司機(jī)，替別人拉貨，對(duì)所拉貨物并不知情。因證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)年12月30日對(duì)其采取取保候?qū)彺胧?/p>

　　2012年5月15日、16日，接群眾舉報(bào)，許昌市公安局治安和出入境支隊(duì)配合長葛市煙草稽查局對(duì)朱某和郭某的兩個(gè)制假窩點(diǎn)進(jìn)行突擊查處，現(xiàn)場查獲香煙小盒包裝3434500個(gè)，外包裝條盒54000個(gè)，繳獲八色印刷機(jī)、分切機(jī)、模具及運(yùn)輸車輛、電腦等生產(chǎn)設(shè)備，并當(dāng)場抓獲了正在組織工人生產(chǎn)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的郭某。

　　隨后，郭某供述了其伙同朱某合伙印制假冒香煙小盒以及外包裝條盒的犯罪事實(shí)。

　　2013年1月14日，許昌市魏都區(qū)人民檢察院依法對(duì)朱某和郭某提起公訴。

　　印刷商標(biāo)標(biāo)識(shí)

　　須擦亮法律之眼

　　負(fù)責(zé)辦理此案的魏都區(qū)人民檢察院檢察官李亞偉介紹，我國法律對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷有著嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)商標(biāo)印制管理辦法，只有取得市級(jí)工商行政管理部門頒發(fā)的印制商標(biāo)單位證書，才能承接商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制業(yè)務(wù)。煙草制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷的資格要求則更為嚴(yán)格，必須由省級(jí)工商行政管理局審批發(fā)證?！稛煵輰Ｙu法》規(guī)定，煙草制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)必須由省級(jí)工商行政管理部門指定的企業(yè)印制，非指定的企業(yè)不得印制煙草制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)。非法印制煙草制品商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，由工商行政管理部門銷毀印制的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，沒收違法所得，并處罰款。

　　有人以為，只要不參與造假煙，印刷卷煙商標(biāo)標(biāo)識(shí)不會(huì)構(gòu)成犯罪。對(duì)此，李亞偉表示，這種理解是錯(cuò)誤的。近年來，制售假冒卷煙行為屢禁不止，非法商標(biāo)標(biāo)識(shí)印刷企業(yè)起了推波助瀾的作用，其是造假環(huán)節(jié)中不可缺少的一環(huán)。1997年，我國在《刑法》中增添了“非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪”這個(gè)罪名。其中，偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。2003年，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在2萬件以上的，屬于情節(jié)嚴(yán)重；偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)數(shù)量在10萬件以上的，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。

　　在此，李亞偉也提醒廣大從事商標(biāo)印刷的從業(yè)者，要擦亮法律之眼，常懷敬畏之心，不要觸犯法律后才追悔莫及。