煙草在線據(jù)萬家熱線報道　　我國實行嚴格的煙草專賣制度，未取得相關證照，任何個人不得私自販賣卷煙。安徽廬江兩農(nóng)民丁某和孫某，在未取得煙草部門的批準情況下，私自販賣香煙1000余條，數(shù)量巨大。近日，廬江縣人民法院公開開庭審理了此案。

　　丁某和孫某都是農(nóng)民，文化程度都較低，為給家庭增加收入，他們便倒賣起需要申請專賣資質(zhì)的煙草，涉嫌非法經(jīng)營罪被審判。據(jù)了解，此前，丁某也因非法販賣卷煙，被肥西縣工商行政管理局處罰過。

　　檢方指控稱：2012年10月上旬，未取得煙草專賣零售許可證的被告人孫某通過他人引薦，認識了未取得煙草專賣零售許可證的被告人丁某，并答應收購丁某販賣的卷煙。2012年10月26日晚，孫某駕駛車從南京來到丁某住處，將被告人丁某收購的卷煙搬上車，準備全部運走。

　　就在孫某駕車準備離開廬江時，被廬江縣煙草專賣局執(zhí)法人員在廬江縣廬城鎮(zhèn)查獲。在該車內(nèi)查獲4個品種卷煙1090條。經(jīng)鑒定，該批卷煙合計21.8萬支，均為真品卷煙，價值31750元。

　　案發(fā)后，被告人孫某主動到廬江縣公安局投案，如實供述了自己的罪行；被告人丁某在歸案后也如實供述了自己的罪行。

　　廬江法院認為被告人丁某、孫某違反國家煙草專賣法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，非法經(jīng)營煙草專賣品21.8萬支，價值31750元，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，且系共同犯罪，依法應當追究其刑事責任。

　　被告人孫某犯罪后自動投案，如實供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人丁某歸案后如實供述了自己的罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對其宣告緩刑。

　　最后，廬江法院以非法經(jīng)營罪判處被告人丁某某拘役三個月，并處罰金5000元；判處被告人孫某拘役二個月，緩刑六個月，并處罰金5000元。