煙草在線據(jù)《蘇格蘭人報(bào)》報(bào)道編譯　　世界上最大的卷煙公司之一的英國高管呼吁將煙草征稅權(quán)移交給蘇格蘭議會(huì)大樓（Holyrood），以開辟一個(gè)“新責(zé)任時(shí)代”。

　　日本煙草國際公司的英國高管Jorge da Motta對(duì)《蘇格蘭星期日?qǐng)?bào)》說，他認(rèn)為掌控關(guān)稅權(quán)會(huì)使國會(huì)議員們重新思考推行商店內(nèi)禁止展示煙草、實(shí)施卷煙平裝和禁止在公共建筑物內(nèi)吸煙等反吸煙措施。

　　他認(rèn)為，這些措施正在給蘇格蘭的小商行造成傷害，而他的評(píng)論反映了煙草業(yè)內(nèi)的擔(dān)心：蘇格蘭議會(huì)大樓正在引領(lǐng)控?zé)熤?#xff0c;隨后，威斯敏斯特（英國）將會(huì)效仿其行事。

　　他說，他相信，如果蘇格蘭政府征收到的來自煙草銷售的稅收水平有助于為公共服務(wù)提供資金的話，各部部長就會(huì)重新考慮推行反煙草政策。他明確表示，他不會(huì)在蘇格蘭獨(dú)立公投辯論中偏袒任何一方，但他認(rèn)為，即使在公眾在公投中投“反對(duì)票”的情況下，進(jìn)一步的權(quán)力下放應(yīng)該也會(huì)使征稅權(quán)移交給蘇格蘭政府。

　　這個(gè)想法是由蘇格蘭首席大臣Alex Salmond作為蘇格蘭推行酒精最低價(jià)格的替代做法首先提出的。

　　Da Motta說：“在實(shí)行全民公投后的蘇格蘭，不管它是選擇權(quán)力最大限度下放還是獨(dú)立，新責(zé)任時(shí)代可能會(huì)使愛丁堡征收煙稅，而有了煙稅收入，蘇格蘭議會(huì)大樓將必須迅速了解使急需大量資金的公眾錢袋子逐步枯竭的法規(guī)所帶來的非預(yù)期后果。

　　“如果煙草在蘇格蘭被征收較高的稅，并且實(shí)施了平裝，則蘇格蘭政府可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘇格蘭的消費(fèi)者往南越過邊界，去購買更便宜的煙草。”

　　“我們能看到特威德河畔貝里克和卡萊爾變成繁榮的跨境購物中心的情況嗎？”他說，煙草只是蘇格蘭政府瞄準(zhǔn)的一種受歡迎的消費(fèi)商品。

　　“蘇格蘭的食品、飲料和煙草業(yè)界經(jīng)常要接受審查，而一些活動(dòng)家也經(jīng)常要求不斷增加這些產(chǎn)品的管理法規(guī)?！?/p>

　　“酒精的價(jià)格控制法已經(jīng)開始實(shí)施，現(xiàn)在，有人建議將巧克力棒從靠近商店收銀臺(tái)的展示柜上撤出?！?/p>

　　“下一步可能就是要要求煙草和威士忌按屬類貼標(biāo)簽了，更不用說通過優(yōu)惠卡數(shù)據(jù)追蹤蘇格蘭人的購物習(xí)慣，使國家能夠監(jiān)視和控制消費(fèi)的想法了?！?/p>

　　他還警告說，卷煙平裝將會(huì)使走私和非法貿(mào)易增加，而鄧弗里斯蓋洛韋則成為走私者進(jìn)入英國的主要切入點(diǎn)之一。Da Motta說：“我們很高興蘇格蘭政府禁止成年人代表兒童代理購買煙草——這是我們呼吁制定的一項(xiàng)法律——但最近推行平裝的想法可能會(huì)有效地剝奪掉整個(gè)合法煙草業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但卻沒有任何可信的證據(jù)表明，平裝會(huì)達(dá)到公共健康的目標(biāo)，或?qū)τ谒赡苋绾未碳I(yè)已猖獗發(fā)展的非法貿(mào)易做了充分的思考?！?/p>

　　對(duì)將征稅權(quán)移交蘇格蘭的干預(yù)受到了蘇格蘭政府的歡迎。

　　首席大臣Alex Salmond的發(fā)言人說：“我們歡迎大家支持將征稅和稅收的責(zé)任移交給蘇格蘭?！?/p>

　　“只有通過控制這些關(guān)鍵的稅收，我們才能推動(dòng)這些旨在保護(hù)公共健康，促進(jìn)蘇格蘭經(jīng)濟(jì)的政策。”